| |||
Сочинение: Реализация функций языка в ФЗ О прокуратуре РФВолгоградская академия государственной службы Институт управления Юридический факультет Кафедра лингвистики и межкультурной коммуникации Контрольная работа по предмету «Язык и стиль юридических документов» «Реализация функции языка в ФЗ «О прокуратуре РФ» Выполнил: студент гр. Ю-201 Погребной А. И. Проверила: к. л. н, доцент кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Салазникова Л. В. Волгоград 2004 Введение. Как средство общения язык обслуживает все сферы общественно- политической, официально-деловой, научной и культурной жизни. Содержание мысли «оформляется языком и в языке, который как бы служит формой для отливки любого возможного выражения… Мы постигаем мысль уже оформленной языковыми рамками» [1]. Особое место язык занимает в профессиональной деятельности юриста, независимо от того, где она протекает. Ведь юрист – это правовед. А право – совокупность устанавливаемых и охраняемых государством норм, правил поведения, регулирующих общественные отношения между людьми и выражающих волю государства. Формируя и формулируя правовые нормы, охраняя их в различных многочисленных процессуальных актах, разъясняя эти нормы гражданам, юрист должен безупречно владеть нормами языка и охранять их.[2] Функции языка в ФЗ «О прокуратуре РФ» Каковы функции языка права? Юристами выражалось мнение, что так как язык формулирует, выражает волю законодателя и доводит её до сведения лиц, органов и организаций – участников общественных отношений, то язык закона выполняет конструктивную и коммуникативную функции.[3] Но эти функции язык выполняет во всех сферах общения. В праве же он несёт особую, специфическую функцию, которая определяется назначением права регулировать общественные отношения. Доводя волю законодателя до сведения юридических и физических лиц, право через язык целенаправленно воздействует на сознание людей, побуждает их вести себя должным образом. И это главное. Значит, основная функция языка права – функция д о л ж е н с т в о в а н и я. Культура речи включает в себя : 1) н о р м а т и в н о с т ь, или правильность, речи, то есть умение точно, в соответствии с нормами литературного языка передавать мысли; 2) р е ч е в о е м а с т е р с т в о, заключающееся в доходчивости, логичности и уместности речи, богатстве словаря, разнообразия грамматических конструкций, выразительности, индивидуальности речи. Средства реализации функций языка в ФЗ «О прокуратуре РФ» На примере ФЗ «О прокуратуре РФ» (далее – ФЗ) я постараюсь раскрыть средства реализации функций языка. Для этого уточню, что особенностями официально-делового стиля, к которому без сомнения принадлежат все юридические документы, являются - точность, - объективность, - экспрессивная нейтральность, - официальность, - стандартизованность и - императивность. Ясно, что такое понятие как «официальность» изначально присуще всем документам, поэтому я справедливо полагаю, что нет необходимости раскрывать его еще раз. Перейду к оставшимся понятиям. На лексическом уровне точность реализуется в терминах и клише. В указанном выше ФЗ есть и те и другие языковые единицы: вот как объясняется в ФЗ термин «Прокуратура РФ». «Прокуратура РФ – единая … система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов…»1 В то же время в ФЗ много клише – языковых стандартов, готовых устойчивых оборотов, являющихся необходимыми элементами деловых бумаг. В ФЗ: «надзор за исполнением законов», «уголовное преследование»2 и многие другие клише способствуют - быстроте передачи информации, - обеспечению более точного составления документов, - однозначности в выражении мысли, - облегчению чтения текста. Также точность реализуется в преобладании имён существительных над
любой другой частью речи. Для подтверждения этого тезиса исследуем ст. 2 Как видим, существительных почти в два раза больше, чем прилагательных Также точность реализуется в преобладании форм родительного падежа (в п. 1 ст. 5 ФЗ 8 существительных употреблено в форме родительного падежа {с повторами}, тогда как в форме именительного падежа употреблено 4 существительных, в дательном - 1, в винительном – 1, в творительном – 3, в предложном – 0)1. В ФЗ очень много объёмных предложений, в том числе простых с обособлениями, а также сложноподчинённых. Приведу три примера предложений одного вида и три примера предложений другого вида. Весь п. 1 ст. 7 ФЗ состоит из одного простого предложения с однородными членами, как и п. 2 той же статьи2, а обособление в виде причастного оборота и однородных членов есть в ст. 9 ФЗ3. Что же касается сложноподчинённых предложений, то в этом плане показательны п. 3 ст. 10 (второе предложение пункта)4, п. 2 ст. 23 (первое предложение пункта)5 и первое предложение п. 1 ст. 24 ФЗ6. И отмечу, что в данном ФЗ, как и во многих других актах преобладает
употребление третьего лица. Так везде употребляются должности «Прокурор», Перейду теперь к раскрытию понятия объективности. Объективность реализуется на стилистическом уровне с помощью
словосочетаний с прилагательными «неизвестный», «определённый», «должный», Также объективность документа проявляется на синтаксическом уровне. Также нельзя не отметить стандартизованность, употребление клише,
типовых сокращений и т. д. Приведу примеры: в ФЗ употребляются клише Заключение. Проанализировав документ, а именно Федеральный Закон № 2202-1 от 17
января 1992 года с последующими изменениями и дополнениями «О прокуратуре Функции юридических текстов требуют п р е д е л ь н о й т о ч н о с т и, о б ъ е к т и в н о с т и, о ф и ц и а л ь н о с т и, с т а н д а р т и з о в а н н о с т и и к р а т к о с т и. Закончить свою работу хотелось бы высказыванием известного юриста нашей страны И. И. Карпец, которое прозвучало в разговоре за «круглым столом» в редакции газеты «Неделя»: «…нам не обойтись без высокой гуманитарной культуры юриста. Без культуры нет права и нет правоведа». -----------------------
|
|