| |||
Реферат: Контрольная по уголовному правуУважаемые студенты! Если Вас интересуют авторские работы по юриспруденции пишите по адресу sobakagreta@MAIL.ru мы поможем Вам решить эту проблему. МУПК КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ВАРИАНТ № 3 1999 Вариант № 3. Задача. 12 февраля 1998 г. примерно в 22 часа 15-летний Е, сорвал с
проходившего мимо него по улице Д. Меховую шапку стоимостью 1050 рублей и
стал убегать. Однако потерпевшая догнала Е. И с криком: «Помогите!»
попыталась отобрать у него свою шапку. Е, вырываясь от Д. Со словами: Дайте юридический анализ (квалификацию) действиям Е. Задание Раскройте понятие множественности преступлений и покажите различия ее форм между собой. Влияет ли форма множественности преступлений на вид и размер наказания, назначаемому виновному лицу? Задача В данном случае имеет место совершение 2 –х преступлений, предусмотренных статьями 115 и 161 ч 1 УК РФ. Содеянное Е общественно- опасное деяние подпадает под признаки состава преступления, содержащегося в ч 1 ст 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Объектом данного преступления является собственность гражданки Д. Предмет данного преступления меховая шапка стоимостью 1050 р. Объективная сторона данного преступления состоит в открытом хищении Е. Субъективная сторона при грабеже характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Эти признаки позволяют отграничить грабеж от действий лиц, изымающих имущество при совершении хулиганства, в процессе изнасилования и других преступлений Субъектом данного преступления является вменяемое физическое лицо,
достигшее 14 летнего возраста. Из условий задачи следует, что гражданин Е. Второе содеянное Е. Общественно-опасное деяние подпадает под признаки
состава преступления, предусмотренного ст 115 УК РФ, те умышленное
причинение легкого вреда здоровью (т.к. в соответствии с п 2 Правил
судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью[1], под легким вредом
понимается вред, при котором повреждение не были опасными для жизни в
момент их нанесения и не повлекли за собой длительного расстройства
здоровья или значительной утраты трудоспособности. Расстройство же здоровья
гражданки Д. Было кратковременным т.к. его продолжительность была 6 дней.). Задание В курсе уголовного права выделяется в отдельную тему множественность
преступлений. В уголовном законе такой категории нет. Есть составы, в
которых признаком является неединичное повторение преступлений. Их
теоретическое обобщение позволяет говорить о множественности преступлений. Для множественности преступлений характерно следующее: 1) лицом должно быть совершено не менее двух самостоятельных преступлений; 2) каждое из деяний должно быть установлено судом в приг оворе. Если лицо и совершало преступление, но уголовное дело было прекращено на предварительном следствии, дознании или в суде по основаниям, указанным в части второй ст. 20, ст.ст. 84, 85, 77 УК, то оно не может считаться ранее совершившим деяние; 3) преступление не должно быть погашено сроком давности УГОЛОВНОЙ ответственности (ст. 78 УК), ранее вынесенный приговор не погашен давностью его исполнения (ст. 83 УК), и с лица не снята судимость за ранее совершенное деяние актами амнистии (ст. 84 УК) или помилования (ст. 85 УК) либо не снята и погашена на основании ст. 86 УК; 4) каждое преступление может быть оконченным или неоконченным. В каждом из них лицо может выполнять любую из ролей, названных в ст. 33 УК. В социальном отношении множественность преступлений ^лет прежде всего к повышению их степени общественной опасности за счет причинения объекту большего вреда, как, например, при совершений двух краж, двух убийств, двух хулиганств, либо за счет причинения вреда двум и более разным объектам, например, при совершении разновременно грабежа и изнасилования Повышение вреда объекту преступления в ряде случаев служит основанием для изменения юридического содержания преступления, его тяжести (п. «а» ст. 105 УК). Совершение лицом двух и более преступлений повышает и степень его
общественной опасности. Оно свидетельствует о наличии в сознании субъекта
преступления стойкого антиобщественного стереотипа, антисоциальных
психических установок и образа мышления, лежащих в основе привычки к
совершению преступления и образования внутренней потребности в них. Множественность преступлений имеет ряд юридических последствий: 7. Совершение юридически однородных и разнородных преступлений является в ряде случаев признаком состава при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст.ст. 158, 159, 160 УК) или при особо отягчающих обстоятельствах (часть третья ст.ст. 158, 159, 162 УК). Отметим, что в УК особо отягчающим признаком состава, относящимся к множественности, признана только прежняя судимость. Однако последняя сама по себе не повышает степени общественной опасности преступления, а относится к личности виновного. Наказание же назначается за преступление, а не за свойства лица. Множественность преступлений становится квалифицирующим признаком состава в таких модификациях: а) только при совершении тождественных преступлений; ст.ст. 105 п. Связанная с осуждением лица множественность преступлений выступает
квалифицирующим признаком состава: а) только при совершении юридически тождественных преступлений — ст. 2. Изменяет квалификацию преступления. Так, одно убийство внести квалифицируется по ст. 106 УК, а два убийства по тому же мотиву квалифицируются по ст. 105 п. «а» УК. ^ ^ Выступает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность. Это проявляется в ряде направлений: а) в соответствии со ст.ст. 60, 63, 68 УК за неоднократное преступление и рецидив лицу должно быть назначено наказание в пределах санкции, более суровое или более продолжительное, д^ лицу, совершившему преступление впервые; б) при назначении наказания за совокупность преступлений на основании ст. 69 УК может быть применен принцип полного или частичного сложения наказаний; в) при назначении наказания за преступление, совершенное в период отбытия наказания, а также в период течения испытательного срока при условном осуждении, условно-досрочном освобождении от наказания, отсрочке исполнения наказания согласно ст. 70 УК применяется только принцип полного или частичного сложения в пределах установленного для данного вида. 4. Влияет при назначении наказания в виде лишения свободы на вид исправительного учреждения. Лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, назначается исправительная колония строгого режима, а в соответствующих случаях тюрьма (ст. 58 УК). 5. В соответствии со ст. 70 ИТК РФ служит основанием для помещения лица, осужденного за преступление, совершенное в ИТК, к тюремному заключению, на строгий режим. 6. В случаях, указанных в ст. 107 ИТК РФ, за лицами, дважды отбывавшими наказание в ИТУ, может быть установлен административный режим. 7. Отдельные преступления могут быть совершены не иначе как после совершения ранее каких-то преступлений — ст. 313 В зависимости от структуры деяний уголовное право предусматривает три формы множественности: неоднократность, совокупность преступлений, рецидив. Неоднократность преступлений. Согласно ст. 16 УК неоднократностью преступлений признается совершение двух и более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК. Другими словами, неоднократность преступлений имеет место при совершении двух и более юридически тождественных преступлений: двух убийств, двух изнасиловании, двух краж, двух хищении наркотиков и т.д. При применениии законодательства о повторности преступилений, которые
отождествлялись с неоднократностью, судебная практика придерживалась мнения
о том, что она предполагает как сопряженную с осуждением за предшествующие
деяния, так и не соединенную. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении В части второй ст. 16 УК сказано, что преступление не придается
совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо в
установленном порядке освобождено от уголовной ответственности либо Ст. 151 УК предусматривает ответственность за вовлечение
несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков и
одурманивающих веществ. Систематическое употребление возможно при
систематическом вовлечении. Стало быть, ст. 151 У К вводит еще один вид
множественности преступлений — систематичность. Относительно минимального
числа повторений для определения систематичности Пленум Верховного Суда В части третьей ст. 16 УК указано, что в случаях, когда не. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. УК РФ. –М. 1998 2. ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 К ПРИКАЗУ МИНЗДРАВА РФ ОТ 10 ДЕКАБРЯ 1996Г. № 407. 3. КОММЕНТАРИЙ К УК РФ под ред Наумова. А.В. –М. 1996. 4. КОММЕНТАРИЙ К УК РФ. – М. 1998. 5. РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Общая часть – М. «Спарк». 1998 6. РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Особенная часть – М. «Спарк». 1998 7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО РФ Общая часть. М. « Юристъ» 1996 8. УГОЛОВНОЕ ПРАВО Общая часть. М. «Новый Юрист». – 1997 9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО Особенная часть. М. «Новый Юрист». – 1997 [1] См . Приложение № 2 к приказу Минздрава РФ от 10 декабря 1996г. №
|
|