1. • Структурно-агрегатный состав черноземов ЦЧО
  2. • Черноземы
  3. • Отчет по практике (изучение современного состояния пахотных ...
  4. • Авторский материал: ... ландшафтного мониторинга заповедных территорий ЦЧО
  5. • Подъем культурно-технического уровня рабочего класса и его ...
  6. • Авторский материал: Гумусное состояние черноземов, луговочерноземных ...
  7. • Развитие систем земледелия
  8. • Биологическая продуктивность лесных ландшафтов
  9. • История Тамбова
  10. • Да не оскудеет рука дающего..
  11. • Авторский материал: Геоэкология гидроморфных почв и ландшафтов ...
  12. • Авторский материал: Структурная организация ландшафтов Донского ...
  13. • Олейников Николай Макарович
  14. • Авторский материал: Систематика локальных комплексов как одно из ...
  15. • Авторский материал: Актуальные вопросы систематики ландшафтов ...
  16. • Авторский материал: Зонально-ландшафтный принцип - важнейшее ...
  17. • Семипалатинский релликтовый бор Прииртышья

Реферат: Структурно-агрегатный состав черноземов ЦЧО

УДК 631.4

Реферат

Варламов Е.Б. Структурно-агрегатный состав черноземов ЦЧО.

Курсовая работа. Воронеж, 1999. 32 с., 12 табл., библ. источн. 6.

Черноземы, структурный состав, агрегатный состав, физические свойства.

Собран материал по структурно-агрегатному составу черноземов ЦЧО и его изменение при сельскохозяйственном использовании и орошении.

Выявлено, что длительное с/х использование и орошение, приводит к ухудшению структурно-агрегатного состава черноземов.

Автор работы подпись

Научный руководитель подпись

Дата

Содержание

Введение 4

1. Структурно-агрегатный состав черноземов ЦЧО. 5

1.1. Структурно-агрегатный состав выщелоченных черноземов 5

1.2. Структурно-агрегатный состав типичных черноземов 7

1.3. Структурно-агрегатный состав обыкновенных черноземов 10

1.4. Структурно-агрегатный состав южных черноземов 13

2. Изменение структурно-агрегатного состава черноземов

ЦЧО при сельскохозяйственном использовании 15

3. Изменение структурно-агрегатного состава черноземов

ЦЧО под влиянием орошения 25

Заключение 31

Список использованных источников 32

Введение

ЦЧЭР, занимающий центральное положение в черноземной зоне Русской равнины, богат плодородными землями и является одной из главных житниц страны. Свыше 80% его территории занимают черноземы, на которых выращивается значительное количество зерна, сахарной свеклы, подсолнечника.

Рациональное использование, охрана и повышение плодородия земель в настоящее время стали одной из важнейших проблем человечества Особенно остро она. ставится в районах интенсивного земледельческого освоения, каким является Центральное Черноземье. Распаханность земель здесь достигла предельных значений. Почвы подвержены периодическим засухам, сильно страдают от интенсивной водной эрозии. В последние годы значительный ущерб почвенному покрову наносят работы, связанные с добычей полезных ископаемых открытым способом, поэтому здесь особую актуальность имеют борьба с эрозией, искусственное орошение, мелиорация солонцов, рекультивация нарушенных земель и т.д. Однако многие вопросы мелиорации почв, и в частности орошение черноземных почв, рекультивация нарушенных земель недостаточно разработаны. Это приводит к ухудшению многих физико-химическим свойств черноземов, в частности к ухудшению структуры, которая, в свою очередь, является одним из основных факторов, определяющих плодородие почвы

1. СТРУКТУРНО-АГРЕГАТНЫЙ СОСТАВ ЧЕРНОЗЕМОВ ЦЧО

1.1. Структурно-агрегатный состав выщелоченных черноземов

Выщелоченные черноземы в сухом состоянии обладают хорошей структурой.
В них преобладают зернистые фракции размером от 1 до 10 мм. Пылеватые фракции составляют незначительный процент даже в подпахотном горизонте. В подпахотном же горизонте их совсем не большое количество. При мокром просеивании соотношение между отдельными структурными фракциями резко меняется. Уменьшается количество комковатых и зернистых фракций и увеличивается количество пылеватых фракций. Структурные агрегаты размером >
3 мм при мокром просеивании отсутствуют совсем. Зато количество пылеватой фракции размером < 0,25 мм возросло до 64,4-78,5%. Относительно возросли и фракции размером 1,0-0,25 мм /1/.(таблица 1.1. ).

Исчезновение комковатых, а также зернистых фракций и резкое увеличение пылеватых фракций при мокром просеивании свидетельствуют о том, что структура у выщелоченных черноземов непрочная. При сильном увлажнении она расплывается. Вместе с тем при высыхании структура восстанавливается.
Последнее свойство очень ценно. Только этим свойством можно объяснить тот факт, что выщелоченные черноземы на протяжении столетий используются в сельском хозяйстве и, тем не менее обладают неплохой структурой.

Таблица 1.1

Структурный и агрегатный состав выщелоченных черноземов /1/

|ПОЧВА |глуб|Структурные агрегаты, мм |
| |ина | |
| |см | |
| | |>10 |10-5 |5-3 |5-1 |2-1 |1-0,25|0,5-0,|10 |10-5 |5-3 |3-2 |2-1 |1-0,25|0,5-0,| 5мм расплываются полностью и переходят в группы более мелких агрегатов или даже в микроагрегаты. Уменьшается также количество агрегатов размером 3-2 мм.
Агрегаты размером 1-0,5мм и 0,5-0,25 мм при сухом и мокром просеивании характеризуются примерно одинаковыми цифрами. Что касается агрегатов размером < 0,25 мм, то количество их при мокром просеивании в 5-10 раз больше, чем при сухом просеивании /1/.

Сопоставляя агрегатный состав пахотного и подпахотного горизонтов, легко подметить следующую закономерность. Агрегаты размером > 1,0 мм во всех случаях явно преобладают в подпахотном горизонте над пахотныим.
Агрегаты от 1-0,5 мм и 0,5-0,25 мм ведут себя неустойчиво в пахотном и подпахотном горизонтах, и колебание их в ту и другую сторону незначительно.
Содержание микроагрегатов ( < 0,25 мм ) во всех случаях выше в пахотном горизонте, чем в подпахотном /1/.

Таким образом, следует, что структура обыкновенных черноземов в сухом и сильно влажном состоянии резко различна. Во влажном состоянии она становится хуже за счет распада макроагрегатов при увлажнении. Наоборот, в сухом состоянии она делается лучше благодаря агрегации микроагрегатов при высыхании. Обыкновенные черноземы, как и типичные черноземы, при распылении структуры в процессе обработки обладают способностью восстанавливать ее после увлажнения и последующего высыхания. Этим, собственно, можно и объяснить тот общеизвестный факт, что обыкновенные черноземы, на протяжении столетий используясь в сельском хозяйстве без органических и минеральных удобрений, тем не менее, сохранили свою структуру /1/.

Таблица 1.5

Агрегатный состав обыкновенных черноземов, % /1/

|Районы |глуб|Структурные фракции, мм |
| |ина,| |
| | | |
| |см | |
| | |>3 |3-2 |2-1 |1-0,5 |0.,5-0,2| 10 мм ) агрегаты над более мелкими. Все структурные фракции размером < 10 мм содержатся примерно в одинаковом количестве, что является характерным для южных черноземов.

Аналогичная картина наблюдается и в подпахотном горизонте, однако, с той разницей, что у всех разрезов содержание пылеватой фракции ( < 0,25 мм
) относительно меньше, чем более крупных фракций.

Сопоставляя цифровые данные, характеризующие структуру пахотных и подпахотных горизонтов южных черноземов, а также их структуру с различных угодий ( залежь, пашня ), нетрудно убедиться в том, что естественная структура, присущая этим черноземам, мало распылена в процессе возделывания на них сельскохозяйственных культур. Обусловлено это, по видимому, способностью данных почв. При высушивании после дождей восстанавливать свою структуру, как это было отмечено, в отношении других черноземов. Так как южный чернозем в летний период недостаточно увлажнен, то приведенные в таблице 6 данные будут близки к природным. О структуре южных черноземов в сильно влажном состоянии приблизительно можно составить представление по данным агрегатного анализа, которые тоже приведены в таблице 1.6. Южные черноземы при мокром анализе теряют крупные структурные агрегаты (> 5 мм).
Сохраняется ничтожно малое количество агрегатов от 5 до 3 мм, за исключением залежного участка, где зернистая структура не расплывается, а остается в то же количестве, что и 'при сухом просеивании почвенных образцов/1/.

При агрегатном анализе наблюдается увеличение процентного содержания фракций по мере уменьшения их размера. По данным агрегатного анализа, максимальное количество падает на фракцию размером < 0,25 мм. Эта фракция абсолютно и относительно преобладает над всеми другими фракциями, причем содержание ее в пахотном горизонте несколько выше, чем в подпахотном горизонте. В южных черноземах залежи пылеватой фракции обычно в полтора-два раза меньше, чем в тех же черноземах старопахотных участков.

Из сопоставления данных структурного и агрегатного анализа вытекает, что структура у южных черноземов не является высокопрочной, при сильном увлажнении она расплывается на структурные фракции >. 10 мм. и 10—-5 мм и нацело исчезают и переходят в пылеватую фракцию даже у черноземов залежи.
Однако при высыхании почвы структура снова восстанавливается. Длительное использование южных черноземов в сельском хозяйстве отражается главным образом на прочности структуры, которая с течением времени после распашки залежей снижается /1/.

Таблица 1.6

Структурный и агрегатный состав южных черноземов /1/

|Разрезы |глуб|Структурные агрегаты, мм |
| |ина,| |
| | | |
| |см | |
| | |>10 |10-5 |5-3 |3-2 |2-1 |1-0,25|0,5-0,| |14 |0—26 |12,5 |8,9 |34,5 |27,3 |16,8 |2,4 |
| |Белгородска|40—50|5,6 |28,4 |55,7 |6,8 |3,5 |10,0 |
| |я обл., | | | | | | | |
| |Вейделев-ск| | | | | | | |
| |ий р-н, | | | | | | | |
| |пашня | | | | | | | |
|Чернозем |А-4 |0—10 |1,6 |24,8 |48,8 |17,5 |7,3 |10,2 |
|южный |Воронежская|30—40|2,4 |24,6 |46,7 |21,7 |4,6 |13,3 |
|глинистый |обл., | | | | | | | |
| |Богучар-ски| | | | | | | |
| |й р-н, | | | | | | | |
| |залежь | | | | | | | |
|То же |4 |0—10 |43,2 |16,9 |24,3 |12,3 |3,3 |1,2 |
| |Воронежская|30—40|10,4 |31,1 |54,2 |3,2 |1,1 |7,7 |
| |обл., | | | | | | | |
| |Богучар-ски| | | | | | | |
| |й р-н, | | | | | | | |
| |пашня | | | | | | | |
|Чернозем |43 |0—10 |26,1 |14,5 |21,2 |23,7 |14,5 |1,5 |
|южный |Воронежская|40—50|26,1 |15,2 |28,9 |18,3 |11,5 |1,7 |
|тяжелосугли|обл., | | | | | | | |
|нис-тый |Петропавлов| | | | | | | |
| |ский р-н, | | | | | | | |
| |пашня | | | | | | | |
|» |152* |0—10 |17,7 |15,7 |34,8 |21,2 |10,6 |2,5 |
| |Липецкая |40—50|28,9 |22,5 |28,5 |17,4 |2,7 |2,2 |
| |обл., | | | | | | | |
| |Измалковски| | | | | | | |
| |й р-н, | | | | | | | |
| |пашня | | | | | | | |
|Чернозем |16 Курская |0—20 |7,4 |20,8 |58,3 |9,4 |4,1 |7,7 |
|типичный |обл., |40—50|2,8 |7,7 |48,2 |31,4 |9,9 |6,9 |
|тяжелосуг-л|Стрелецкая | | | | | | | |
|ннистый |степь, | | | | | | | |
| |целина | | | | | | | |

Продолжение таблицы 2.1.

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |
|То же |7 Курская |0—27 |19,0 |22,3 |34,9 |16,1 |7,7 |2,7 |
| |обл., |40—50|5,3 |23,4 |56,4 |10,4 |4,5 |9,2 |
| |Тимский | | | | | | | |
| |р-н, пашня | | | | | | | |
|Чернозем |160* |0—10 |16,3 |10,6 |42,4 |22,4 |8,3 |3,1 |
|типичный |Воронежская|40—50|13,1 |20,1 |41,9 |18,3 |6,6 |4,1 |
|глинистый |обл., | | | | | | | |
| |Эртиль-ский| | | | | | | |
| |р-н, пашня | | | | | | | |
|Чернозем |17 |0—10 |7,0 |11,6 |45,6 |22,5 |13,3 |3,9 |
|обыкновенны|Воронежская|40—50|6,8 |21,9 |58,2 |8,3 |4,8 |7,6 |
|й глинистый|обл., | | | | | | | |
| |Каменная | | | | | | | |
| |степь, | | | | | | | |
| |залежь | | | | | | | |
|То же |А-8 |0—15 |15,0 |11,0 |27,7 |29,9 |16,4 |2,2 |
| |Воронежская|45—55|23,7 |14,9 |43,6 |9,9 |7,9 |2,2 |
| |обл., | | | | | | | |
| |Каменная | | | | | | | |
| |степь, | | | | | | | |
| |пашня | | | | | | | |
|> |14 |0—26 |12,5 |8,9 |34,5 |27,3 |16,8 |2,4 |
| |Белгородска|40—50|5,6 |28,4 |55,7 |6,8 |3,5 |10,0 |
| |я обл., | | | | | | | |
| |Вейделев-ск| | | | | | | |
| |ий р-н, | | | | | | | |
| |пашня | | | | | | | |
|Чернозем |А-4 |0—10 |1,6 |24,8 |48,8 |17,5 |7,3 |10,2 |
|южный |Воронежская|30—40|2,4 |24,6 |46,7 |21,7 |4,6 |13,3 |
|глинистый |обл., | | | | | | | |
| |Богучар-ски| | | | | | | |
| |й р-н, | | | | | | | |
| |залежь | | | | | | | |
|То же |4 |0—10 |43,2 |16,9 |24,3 |12,3 |3,3 |1,2 |
| |Воронежская|30—40|10,4 |31,1 |54,2 |3,2 |1,1 |7,7 |
| |обл., | | | | | | | |
| |Богучар-ски| | | | | | | |
| |й р-н, | | | | | | | |
| |пашня | | | | | | | |
|Чернозем |43 |0—10 |26,1 |14,5 |21,2 |23,7 |14,5 |1,5 |
|южный |Воронежская|40—50|26,1 |15,2 |28,9 |18,3 |11,5 |1,7 |
|тяжелосугли|обл., | | | | | | | |
|нистый |Петропавлов| | | | | | | |
| |ский р-н, | | | | | | | |
| |пашня | | | | | | | |

Ухудшение структуры черноземных почв при сельскохозяйственном использовании более заметно по данным агрегатного анализа (мокрое просеивание). В пахотных горизонтах всех подтипов черноземов резко уменьшается количество водопрочных агрегатов, и особенно комочков крупнее 1 мм. Содержание же микроагрегатов заметно возрастает.

Таблица 2.2

Водопрочность агрегатов в черноземах ЦЧО /2/

|Почва |Номер |Глубина |Содержание фракций, % |Критерий|
| |разреза,|взятия |Размер,мм |водопроч|
| | |образца, | |ности |
| |угодье |см | |агрегато|
| | | | |в, % |
| | | |5-1 |1-0,25 |менее | |
| | | | | |0,25 | |
|Чернозем |А-1, |0—20 |12,5 |36,0 |51,5 |54,1 |
|оподзоленный |залежь |30—40 |15,5 |38,0 |46,5 |57,7 |
|сред-несуглинист| | | | | | |
|ый | | | | | | |
|То же |А-2, |0—20 |10,4 |19,8 |69,8 |34,7 |
| |пашня |30—40 |13,1 |16,6 |70,3 |31,9 |
|» |13, |0—27 |16,6 |45,4 |38,0 |65,3 |
| |пашня |40—50 |24,0 |36,2 |39,8 |62,8 |
|Чернозем |А-З, |0—10 |19,4 |40,1 |40,5 |63,7 |
|выщелоченный |залежь |30—40 |22,1 |39,5 |38,4 |67,3 |
|тяже-лосуглинист| | | | | | |
|ый | | | | | | |
|То же |9, |0—27 |6,8 |44,0 |49,2 |66,0 |
| |пашня |40—49 |20,4 |41,2 |38,4 |64,2 |
|» |152*, |0—10 |8,4 |30,9 |60,7 |44,0 |
| |пашня |40—50 |27,6 |43,5 |28,9 |73,1 |
|Чернозем |16, |0—20 |69,5 |16,0 |14,5 |89,2 |
|типичный |целина |40—50 |43,8 |24,7 |31,5 |76,0 |
|тяжелосугли-нист| | | | | | |
|ый | | | | | | |
|То же |7, |0—27 |9,5 |45,8 |44,7 |59,9 |
| |пашня |40—50 |26,6 |40,0 |33,4 |69,7 |
|Чернозем |160*, |0—10 |9,0 |36,4 |54,6 |49,5 |
|типичный |пашня |40—50 |33,7 |42,0 |24,3 |81,0 |
|глинистый | | | | | | |
|Чернозем |17, |0—10 |34,2 |34,4 |31,4 |79,1 |
|обыкновенный |залежь |40—50 |49,7 |27,6 |22,7 |81,2 |
|глинистый | | | | | | |
|То же |А-8, |0—15 |2,3 |29,3 |68,4 |37,8 |
| |пашня |45—55 |18,7 |41,3 |40,0 |65,1 |
|Чернозем |14, |0—26 |7,2 |49,3 |43,5 |67,9 |
|обыкновенный |пашня |40—50 |56,0 |27,7 |16,3 |86,7 |
|глинистый | | | | | | |
|Чернозем южный |А-4, |0—10 |51,5 |24,8 |23,7 |82,3 |
|глинистый |залежь |30—40 |36,5 |30,5 |33,0 |70,2 |
|То же |4, |0—10 |28,4 |33,9 |37,7 |62,8 |
| |пашня |30—40 |56,7 |24,0 |19,3 |81,6 |
|Чернозем южный |43, |0—10 |0,6 |23,2 |76,2 |27,8 |
|тяжелосу-глинист|пашня |40—50 |15,6 |33,0 |51,4 |54,9 |
|ый | | | | | | |
По этой причине критерий водопрочности агрегатов относительно невысок и колеблется от 27,8 до 67,9% /2/. Структурно-агрегатный состав подпахотных горизонтов черноземных почв по показателям близок к составу целинных и залежных черноземов ( таблицы 2.2., 2.3.).

Таблица 2.3

Статистические показатели водопрочных агрегатов >0,25 мм в черноземах

ЦЧО /2/


|№ |Инде|n |м |( |m |v | |Р |М min|M max|
|го|кс | | | | | |V0,95|0,95 | | |
|ри|гори| | | | | | | | | |
|зо|зонт| | | | | | | | | |
|нт|а | | | | | | | | | |
|а | | | | | | | | | | |
|Черноземы оподзоленные |
|1 |Апах|6 |47,4 |13,73|5,61 |28,9 |74,4 |30,4 |33,0 |61,8 |
|2 |Ап/п|6 |53,6 |13,65|5,57 |25,5 |65,5 |26,7 |39,2 |67,9 |
|Черноземы выщелоченные |
|3 |Апах|11 |41,2 |9,00 |2,71 |21,8 |48,7 |14,7 |35,2 |47,3 |
|4 |Ап/п|11 |61,9 |9,03 |2,72 |14,6 |32,6 |9,8 |55,8 |67,9 |
|Черноземы типичные |
|5 |Апах|19 |50,1 |6,05 |1,39 |12,1 |25,4 |5,8 |47,1 |53,0 |
|6 |Ап/п|19 |67,2 |7,55 |1,73 |11,3 |23,6 |5,4 |63,5 |70,8 |
|Черноземы обыкновенные |
|7 |Апах|19 |37,9 |9,45 |2,17 |24,9 |52,3 |12,0 |33,4 |42,5 |
|8 |Ап/п|19 |58,8 |10,24|2,35 |17,4 |36,6 |8,4 |53,9 |63,8 |
|Черноземы южные |
|9 |Апах|7 |38,5 |13,25|5,01 |34,4 |84,3 |31,9 |26,3 |50,8 |
| |Ап/п|7 |61,1 |19,33|7,30 |31,6 |77,5 |29,3 |43,2 |79,0 |

Примечание.n-число определений; М.-среднее арифметическое; (-среднее квадратичное отклонение; m-ошибка среднего арифметического; V-коэффициент вариации; V0,95-оказатель относительного вероятного разнообразия для вероятности Р=0,95; Ро,95-показатель относительной вероятной погрешности;
М.min и М тах-возможные минимальные и максимальные значения генерального среднего арифметического при Р=0,95.

Таблица 2.4

Значение критериев t-Стьюдента, рассчитанных ( числитель ) и табличных для вероятности Р=0,95 ( знаменатель ) при оценке значимости различий средних арифметических величин водопрочных агрегатов в черноземах /2/

|№ |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |
|гори| | | | | | | | | | |
|зонт| | | | | | | | | | |
|а | | | | | | | | | | |
|1 |-- |-- |-- |-- |-- |-- |-- |-- |-- |-- |
| | |0,78 |1,13 | |0,47 | |1,93 | |1,19 | |
| | |2,23 |2,13 | |2,45 | |2,07 | |2,20 | |
|2 | |-- |-- | |-- | |-- | |-- | |
| |0,78 | | |1,52 | |2,33 | |1,00 | |0,79 |
| |2,23 | | |2,13 | |2,45 | |2,07 | |2,20 |
|3 | |-- |-- | | |-- | |-- | |-- |
| |1,13 | | |5,38 |3,24 | |0,94 | |0,52 | |
| |2,13 | | |2,09 |2,05 | |2,05 | |2,12 | |
|4 |-- | | |-- |-- | |-- | |-- | |
| | |1,52 |5,38 | | |1,73 | |0,83 | |0,10 |
| | |2,13 |2,09 | | |2,05 | |2,05 | |2,31 |
|5 | |-- | |-- |-- | | |-- | |-- |
| |0,47 | |3,24 | | |7,71 |4,73 | |2,23 | |
| |2,45 | |2,05 | | |2,04 |2,04 | |2,36 | |
|6 |-- | |-- | | |-- |-- | |-- | |
| | |2,33 | |1,73 |7,71 | | |2,88 | |0,81 |
| | |2,45 | |2,05 |2,04 | | |2,03 | |2,36 |
|7 | |-- | |-- | |-- |-- | | |-- |
| |1,93 | |0,94 | |4,73 | | |6,54 |0,13 | |
| |2,07 | |2,05 | |2,04 | | |2,04 |2,06 | |
|8 |-- | |-- | |-- | | |-- |-- | |
| | |1,00 | |0,83 | |2,88 |6,54 | | |0,30 |
| | |2,07 | |2,05 | |2,03 |2,04 | | |2,36 |
|9 | |-- | |-- | |-- | |-- |-- | |
| |1,19 | |0,52 | |2,23 | |0,13 | | |2,55 |
| |2,20 | |2,12 | |2,36 | |2,06 | | |2,18 |
|10 |-- | |-- | |-- | |-- | | |-- |
| | |0,79 | |0,10 | |0,81 | |0,30 |2,55 | |
| | |2,20 | |2,31 | |2,36 | |2,36 |2,18 | |

Примечание. Условные обозначения даны в таблице 2.3.

Статистическая обработка агрономически ценных водопрочных агрегатов (5-
0,25 мм) в исследуемых почвах показала ( таблица 2.3. ), что максимальной величиной отличаются пахотные горизонты типичных черноземов. Основные статистические показатели, характеризующие варьирование водопрочных агрегатов в пахотных горизонтах черноземов ЦЧО, существенно различаются.
Так, например, показатели относительного вероятного разнообразия и относительной вероятной погрешности изменяются соответственно в пределах
25,4—84,3% и 5,8—31,9%. Их величины — наименьшие в типичных черноземах, наибольшие — в оподзоленных и южных черноземах. Такая же закономерность отмечается в изменении минимальных и максимальных величин водопрочных агрегатов: наиболее узкие пределы в типичных черноземах, наиболее же широкие — в оподзоленных и южных черноземах /2/.

На заключительной стадии наших исследований была проведена оценка значимости различий средних арифметических величин водопрочных агрегатов в изучаемых черноземах для вероятности Р=0,95 (таблица 2.4.). Оказалось, что, во-первых, во всех подтипах черноземов, кроме оподзоленных, пахотные и подпахотные горизонты по содержанию водопрочных агрегатов значимо отличны друг от друга; во-вторых, пахотные горизонты типичных черноземов по этому показателю значимо отличны от выщелоченных и обыкновенных черноземов, между другими подтипами черноземов наблюдаемые различия незначимы; в-третьих, подпахотные горизонты исследуемых черноземов по количеству водопрочных агрегатов не различаются, значимые различия отмечаются лишь между типичными и обыкновенными черноземами.

Таким образом, агрономически ценная структура, свойственная черноземам
ЦЧО в естественном состоянии, претерпевает существенные изменения в сторону ухудшения при сельскохозяйственном использовании: увеличивается глыбистость пахотных горизонтов и заметно уменьшается степень водопрочности агрегатов.
Вследствие этого повышение продуктивности исследуемых почв в первую очередь связано с внедрением комплекса мероприятий, направленных на создание и сохранение в них агрономически ценной структуры.

3. ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРНО-АГРЕГАТНОГО СОСТАВА ЧЕРНОЗЕМОВ ПОД ВЛИЯНИЕМ

ОРОШЕНИЯ

Многие показатели физических свойств почв очень динамичны и поэтому претерпевают существенные изменения при сельскохозяйственном использовании земель. Особенно интенсивно это происходит при нарушении естественно сложившихся условий увлажнения в результате введения почвенных массивов в орошаемое земледелие.

Разрушение структуры почв происходит в основном за счет механического разрушительного действия поливных вод и в результате вытеснения кальция из поглощающего комплекса.

Изучение этого вопроса проводилось в хозяйствах Воронежской области. На основе изучения фондовых материалов и полевого рекогносцировочного обследования орошаемых территорий на каждом из двух подтипов черноземов были выбраны ключевые участки, образующие хронологические ряды со следующими сроками орошения: 5, 10, 15 и более 30 лет /3/.

В основу выбора исследуемых объектов была положена идентичность почвенных, геоморфологических, гидрологических (уровень грунтовых вод >10м) условий, почвообразующих пород (лёссовидные суглинки), сельскохозяйственного использования (под многолетние травы, в основном под люцерну) II способа полива (дождевание машинами «Волжанка» и «Фрегат») /3/.

Параллельно каждому орошаемому участку в аналогичных почвенно- экономических условиях в качестве контроля выбраны опытные участки (без орошения).

На каждом из выбранных участков методом парных разрезов (орошаемый участок — богара) из шести точек отбирали почвенные образцы на глубину до
50 см, методом сплошной колонки (из каждых 10 см). В образцах определяли структурно-агрегатный состав по методу Саввинова.

Таблица 3.1

Структурно-агрегатный состав неорошаемых и орошаемых черноземов обыкновенных, % совхоза «Ударник» Бутурлиновского района Воронежской области /3/

|Срок |Глуби|Размеры фракций, мм |Коэф|Сумма|Крит|
|орошен|на | |фици|водоп|ерий|
|ия,№ |взяти| |ент |рочны|водо|
|разрез|я | |стру|х |проч|
|а |образ| |ктур|агрег|ност|
| |ца,см| |ност|атов,|и |
| | | |и |% | |
| | |>10 |10-5|5-3 |3-2 |2-1 |1,0-|0,5-|10 |10-5|5-3 |3-2 |2-1 |1,0-0|0,5-0|

©2007—2016 Пуск!by | По вопросам сотрудничества обращайтесь в contextus@mail.ru