| |||
Реферат: Мировые интеграционные процессыДальневосточный государственный университет. Владивостокский институт международных отношений стран АТР. Факультет международных отношений Мировые интеграционные процессы. (реферат) Выполнил: студент, Кандинский А. А. (гр. 1127 а); Проверил: Владивосток 2003 г. Содержание: Введение Примеры интеграций ЕЭС – ЕС 3 Заключение. Список литературы Диаграммы Введение. Экономическая интеграция есть результат углубления процессов
интернационализации, доведение их до уровня интеграции. Транснациональные
корпорации и современная технологическая революция в громадной степени
усиливают действие переплетающихся факторов хозяйственной жизни во всем
мире. Главный участник интеграционного процесса как следствие
интернационализации экономики мира - крупный частный капитал развитых
стран мир. В настоящее время этот процесс отчетливо прослеживается в трех
крупных регионах: в Западной Европе, Северной Америке и в районе Региональная интеграция, вырастающая на базе интернационализации производства и капитала, в то же время выражает определенную дивергенцию в системе мирового рынка, то есть параллельную тенденцию, развивающуюся рядом с более глобальной. Она представляет собой если не отрицание глобального характера мирового рынка, тем не менее, в определенной мере попытку замкнуть его в рамках группы развитых государств-лидеров. Речь идет о качественном сдвиге, обусловленном, с одной стороны, растущими экономическими потребностями к хозяйственному сближению разных стран, с другой - всеохватывающим характером углубления противоречий в рамках мировой системы. Выход из этих противоречий, как и задачи, диктуемые ускорением интернационализации национальных хозяйственных комплексов, современное рыночное хозяйство стремится решить через посредство региональной экономической интеграции. В рамках регионального комплекса интересов национализируются и интегрируются уже не только первая и третья фазы кругооборота общественного капитала участвующих в интеграции стран, протекающие в сфере обращения, но его вторая - центральная фаза, то есть самовоспроизводство, сам технологический процесс создания товара. В результате происходит "переплетение кругооборота совокупных национальных капиталов в целом. Здесь пролегает основной рубеж, отделяющий интеграцию от доинтеграционных форм интернационализации хозяйственной жизни" . Но в то же время и само понятие "интеграция" как экономическая
категория все еще имеет довольно абстрактный характер, поскольку нигде в
мире не произошел процесс полной интеграции, завершившийся объединением. ЕЭС – ЕС Западноевропейский, наиболее "классический" вариант региональной
экономической интеграции, представляет собой Европейское экономическое
сообщество (ЕЭС) - "Общий рынок", с 1992 года- Европейский Союз (ЕС). Особенностью западноевропейской интеграции является ее
институционализация - она осуществляется в условиях пнонерной роли
государств, правительств, создающих влиятельные международно-
государственные институции с исполнительно-координационными функциями. На первом этапе "европейского строительства" был создан Таможенный союз, предполагающий ликвидацию торговых ограничений во взаимной торговле стран- участниц ЕЭС; был установлен единый таможенный тариф по отношению к третьим странам; достигнута свобода передвижения инвестиций, кредитов, денежных переводов, обеспечена свободная миграция рабочей силы; разработан целый комплекс программ экономической политики; предприняты шаги по унификации налогового обложения. Все это обеспечило ускорение промышленный интеграции. В дополнение к
этому предпринимались неоднократные попытки к ускорению аграрной
интеграции в форме установления коллективного протекционизма через
деятельность сельскохозяйственного фонда и установление компенсационных
сборов. Создана европейская валютная система (ЕВС). Все эти меры вели к
углублению экономической интеграции и одновременно к расширению ее зон
интеграции путем вовлечения в ЕЭС все новых стран. После вступления в ЕЭС Соглашения об ассоциации с сообшеством заключили Австрия, Швейцария, Маастрихтские соглашения 1992 г. означают качественно новый этап в развитии западноевропейской интеграции, поскольку ставятся задачи сближения стран на микроуровне, ликвидации множества налоговых, таможенных и иных барьеров, продолжающих играть сдерживающую роль в углублении интеграции. Еще раз проявилась активная регулирующая роль западноевропейских государств. Влияние Маастрихтских соглашений на процесс интеграции в ЕС Маастрихтские соглашения, заключенные в 1992 году в результате длительного экономического, а затем и политического сближения западноевропейских стран, свидетельствуют о завершении третьего этапа эволюции ЕЭС. Приблизительная периодизация этого процесса такова: 1969-1971 гг., 1971- 1. 1987-1988 гг.-страны Европейской ассоциации свободной торговли 2. Апрель 1989 г. - принято решение ЕЭС об основании Комитета Делора по
экономическому и Валютному Союзу, через десять месяцев принявший
трехступеньчатую программу этого Союза, которая позднее была одобрена на Такие темпы сближения позиций стран ЕЭС, безусловно, насторожили Японию и США, однако с падением в 1989 г. Берлинской стены, приходом новых политиков и новых режимов к власти в Восточной Европе, ЕЭС приобретает новое измерение, и официальный Вашингтон вынужден был признать это, в то же время заявляя о своих особых отношениях к Бонну и Брюсселю (особые отношения с Великобританией традиционны). Таким образом, "Договор Союза", заключенный в декабре 1991 года в Маастрихстские соглашения предоставляли Союзу следующие важные функции: - создание и управление единой валютой; - координация, контроль и (где это будет уместно) усиление единой экономической политики, в особенности касающейся бюджетных дел; - основание и защита Единого рынка, основанного на принципе свободной и справедливой конкуренции; - поддержание равенства (и где это будет возможно) перераспределение средств между богатыми и бедными регионам; - поддержание законности и правопорядка: - признание и развитие фундаментальных прав отдельных граждан; - управление единой внешней политикой, охватывающей всю область иностранных дел и политики безопасности, включая формирование общей оборонной политики, что, возможно приведет в будущем к общей обороне бывшего Союза . С экономической точки зрения наиболее важными являются положения - продвижение к всеохватывающему валютному союзу большинства стран- членов к началу 1997 года или же меньшинства, отвечающего определенным критериям, к 1999 году; - определение критерия вступления в валютный союз с целью безусловного выполнения обязательств по отношению к стабильности цен; - создание европейского центрального банка со статусом, гарантирующим его независимость. Процесс одобрения Маастрихтских соглашений был нелегок и противоречив. Возражения против Маастрихтских соглашений выявили три основные
проблемы. Во-первых, они показали сложность происходящего интеграционного
процесса. Во-вторых, оказывая влияние на финансовые рынки, они
продемонстрировали просчеты в политическом курсе, целью которого являлся
финансово-экономический союз, а также несовершенство европейской
финансовой системы. В-третьих, обнажилось очередное существенное
расхождение между ведущими партнерами по Сообществу, одновременно
являющимися членами семерки индустриально развитых держав, - т.е. между Но так, или иначе, Западная Европа сделала существенный шаг к экономической и политической интеграции и в какой-то форме Маастрихт сформировал как реальность западноевропейскую конфедерацию, хотя в силу разных причин это понятие не используется. Но это реальность, какими бы трудными ни были будущие действия ее участников - Западная Европа - это конфедеративное сообщество государств, имеющее и единый парламент, и единое правительство и неформально - даже объединенное гражданство, наряду с национальным гражданством; единую экономическую и социальную политику, координирующее внешнеполитическую деятельность всех своих участников. Особенности процессов американо-канадской интеграции Своеобразно протекает региональный интеграционный процесс между США и - рабочей силы. Поскольку характер и направления интеграции с самого начала определяли мощные американские корпорации и их канадские филиалы, превратившиеся в послевоенные десятилетия в ТНК, они вполне обходились без сложного и громоздкого наднационального механизма, регулирующего интеграционный процесс. Преобладающая роль ТНК в континентальной экономической интеграции неоспорима, как и очевидный выигрыш от этого крупного бизнеса США. Американские корпорации еще с 60-х годов стремились расширить двустороннюю интеграцию, сделав ее трехсторонней, то есть континентальной, за счет "включения" Мексики. В 1992 г. эта долгосрочная задача была достигнута - был подписан
договор, который призван в будущем объединить США, Канаду и Мексику в
общий североамериканский рынок (НАФТА) с населением в 1997 г. порядка 410
млн человек. Договор предусматривает постепенное снижение и к концу
столетия полную ликвидацию таможенных ограничений во взаимной торговле. Но
и до возникновения НАФТА эта торговля, либерализированная на двустороннем
уровне, шла очень интенсивно. Канада - первый, а Мексика - третий по
значению рынок для США (на втором месте-Япония). Особенно бурно
прогрессируют экономические связи между США и Мексикой: в 80-90-е годы,
например, с 1987 по 1997 годы американский экспорт в соседнюю страну рос в
среднем на 23% в год. В 1992 году Мексика стала вторым по значению
потребителем промышленных товаров из США. Идет своего рода процесс Американские экономисты моделируют создание самодостаточного
панамериканского торгового блока протяженностью от Аляски до Огненной Особенности интеграции в Западной Европе Европейский центр силы имеет ту особенность, что он представляет собой
неоднородное государственное целое, не имеющее пока ни единой
государственности, ни единой (жестко согласованной) ориентации
хозяйственной политики, хотя усилия в этом направлении предпринимаются
энергичными структурами ЕЭС. Совокупный потенциал Европы - это около 400
млн. человек; в середине 80-х годов на него приходилось 40% мировой
торговли. Несмотря на весьма активно происходящие интеграционные процессы
в рамках самого Европейского сообщества (включает ЕС и ЕВРАТОМ с
населением более 350 млн.человек), оно, в свою очередь, углубляет связи и
с шестью странами ЕАСТ (с населением около 40 млн. человек). При имеющихся
противоречиях интересов национальных группировок европейского капитала,
они все сильнее чувствовали невыгодность существования раздробленных
рынков, не позволявших полностью использовать преимущества высокой
концентрации производства и мощный потенциал, способный действовать на
емком объединенном западноевропейском континенте. Таким образом идея Гетерогенность европейского центра преодолевается комплексными интеграционными мероприятиями, включающими экономическую, социальную и политическую деятельность в рамках ЕЭС. Во второй половине 80-х годов его институты оказывали целенаправленное влияние на интеграционные процессы, стремясь создать условия для расширения внутреннего рынка, позволяющего свободное движение товара, людей, услуг и капитала. Для решения этих задач разрабатывается главное направление экономической стратегии европейского центра рыночной экономики на период до полной интеграции. Это реально позволяет создать сильный экономический международный комплекс, экономическое и политическое влияние которого намного превышает возможности отдельных государств, удачно сочетающий централизм и автономию и не ущемляющий национальное достоинство членов сообщества. Характер интеграционного процесса в рамках ЕЭС на протяжении ряда лет
складывался как следствие координации хозяйственной политики. Речь идет
прежде всего о совместной сельскохозяйственной политике, а также
различного рода торгово-политических решений по отношению к третьим
странам (к СССР-СНГ, Балтии, РС и т.д.). При этом принятию решения
предшествует сложный и трудный путь к консенсусу, отражающий в
компромиссном виде сочетание единичных и общих интересов правительств
стран - членов ЕЭС. В ЕС доминируют решения межгосударственного
координационного характера, что происходит по мере повышения роли
национальных политико-экономических приоритетов и интересов небольших
групп стран (особенно ФРГ, отчасти -Франции, Великобритании). Поэтому суть
происходящего в ЕС интеграционного процесса нельзя интерпретировать
однозначно, как жестко надгосударственный механизм вынесения решений. Хотя
элементы надгосударственности в процессе развития и углубления интеграции
развиваются и расширяются. Можно сказать, что ЕС в настоящее время с точки
зрения содержательной, представляет собой конфедерацию европейских
государств, в которой элемент сотрудничества и межгосударственной
координации комбинируется с некоторыми надгосударственными решениями. При
этом решающие аспекты экономического и политического суверенитета
продолжают оставаться в компетенции национальных государств. Исключение
составляет внешнеторговая политика, которая перешла в ведение Комиссии
европейских сообществ ЕЭС. Однако эта комиссия фактически не имеет право Единый Европейский акт. Хотя ЕС продолжает оставаться сообществом
самостоятельных государств, правда, со значительной интенсивностью
межгосударственной координации, его страны выступают объектами высокого
уровня координационного воздействия в плане осуществления экономического Создание "внутреннего рынка” в 1993 году. Развитие интеграционного процесса в рамках ЕС, несомненно, оказывает решающее влияние на роль европейского центра мировой экономики. Главная задача заключается в создании действительно реального "внутреннего рынка" на всей территории 12 стран-членов ЕС, между которыми должны быть ликвидированы экономические границы (политические границы по сути ликвидированы). Речь идет о разработке концепции весьма сложных процессов преодоления материальных, технических, административных, а главное, налоговых барьеров. Эти процессы развиваются, исходя из достигнутой ступени интеграции, являющейся результатом непрерывного развития интеграционных процессов на протяжении трех десятилетий. Уже в 1993 г. планировалось устранить большинство пока еще существующих нетарифных барьеров пограничного контроля (различные нормы, налоговые системы и т.д.) в условиях свободного передвижения людей, товаров, услуг и капитала - что несомненно устраивает крупные фирмы всех стран. (Речь идет о реализации маастрихстских соглашений). Им не приходится особенно опасаться обострения конкуренции, что может произойти в случае полного открытия национальных рынков (для фирм "других" стран, вне ЕС). От реализации "внутреннего рынка" менеджеры и политики интеграционных институтов стран-членов ЕС ожидают получить все возможные преимущества крупномасштабной экономики континентальных размеров и преодолеть исторически возникшую и формировавшуюся под влиянием государственных границ и социально-культурных традиций западноевропейскую раздробленность. С 1993 г. 70% правил единого рынка распространяются и на государства,
входящие в Европейскую ассоциацию свободной торговли. Возникнет Однако предполагается, что созданные законодательные и
институциональные механизмы способны справиться с тенденцией к автаркии в Позитивные последствия глобализационных процессов Позитивное значение глобализации трудно переоценить: неизмеримо умножаются возможности человечества, более полно учитываются все стороны его жизнедеятельности, создаются условия для гармонизации. Глобализация мировой экономики создает серьезную основу решения всеобщих проблем человечества. В качестве позитивных последствий (преимуществ) глобализационных процессов можно назвать: Глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что в конечном счете способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных перспектив населения (при более низких для него затратах). Важным преимуществом глобализационных процессов является экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а, следовательно, к устойчивому экономическому росту. Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны. Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики. Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются от использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших затратах. Глобализация способствует обострению международной конкуренции. Подчас
утверждается, что глобализация ведет к совершенной конкуренции. На деле
речь скорее должна идти о новых конкурентных сферах и о более жестком
соперничестве на традиционных рынках, которое становится не под силу
отдельному государству или корпорации. Ведь к внутренним конкурентам
присоединяются неограниченные в действиях сильные внешние конкуренты. Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовых технологий, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе. Глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов, поскольку инвесторы могут использовать более широкий финансовый инструментарий на возросшем количестве рынков. Глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах. Конечным результатом глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире. Негативные последствия, потенциальные проблемы и опасности глобализации Как мы уже отмечали, процессы глобализации в мировой экономике
воспринимаются и оцениваются по-разному. Но по-разному к ним относятся не
только отдельные ученые, специалисты и эксперты, но и жители разных стран. Современные глобализационные процессы развертываются, прежде всего, между промышленно развитыми странами и лишь во вторую очередь охватывают развивающиеся страны. Глобализация укрепляет позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то же время развертывание процессов глобализации в рамках современного международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые становятся скорее объектами нежели субъектами глобализации. Следовательно, степень положительного влияния глобализационных процессов на экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой экономике, фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды. Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу
конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. Неоднородность мира проявляется и в следующих данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли3. Приводятся данные, что от глобализации в конечном итоге выигрывает лишь Учитывая неравномерность распределения преимуществ глобализации, безусловно и негативные последствия глобализационных процессов в конкретной стране существенно будут зависеть от места, которое эта страна занимает в мировой экономике. В связи с этим выделим три группы угроз, опасностей, потенциальных проблем, возникающих на современном этапе развития интернационализации хозяйственной деятельности, в зависимости от того, на какие страны они могут распространиться. Прежде всего выделим опасности глобализации, существующие для всех стран, затем потенциально могущие возникнуть в менее развитых и, отдельно, в промышленно развитых странах и в завершение этого раздела статьи более подробно остановимся на наиболее значимых негативных последствиях глобализационных процессов. В условиях глобализации возможно проявление разрушительного влияния центробежных сил, связанных с этим процессом, что может привести к разрыву традиционных связей внутри страны, деградации неконкурентоспособных производств, обострению социальных проблем, агрессивному проникновению чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей поведения. В качестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия от глобализационных процессов во всех странах, можно назвать: неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе отдельных отраслей национальной экономики; возможная деиндустриализация национальных экономик; возможность перехода контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к более сильным государствам, ТНК или международным организациям; возможная дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия. Наиболее болезненные последствия глобализации могут ощутить на себе
менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Глобализация для таких стран порождает, помимо вышеперечисленных, и еще
множество других проблем: увеличение технологического отставания от развитых стран; рост социально-экономического расслоения, маргинализацию (т.е.
разрушение государственного общества, представляющее собой процесс распада
социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потерю
индивидами объективной принадлежности к той или иной общности, чувства
причастности к определенной профессиональной или этнической группе5); Заключение. Что же в конечном счете глобализация несет странам — угрозу или новые
возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически невозможно,
ведь баланс позитивных и негативных последствий постоянно изменяется. На современном этапе происходят глубокие изменения во всей системе
международных отношений. Существенной их чертой становится глобализация. Список использованной литературы: Мировая экономика. Москва.1995. Из-во “АНКИЛ”. Под редакцией В.К. Ломакина. 1. Сорокин В. Европейская интеграция и региональная политика // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 2 «Экономика», 1999, С. 243. [pic]
[pic] ----------------------- Социальная справедливость в условиях глобализации экономики. Доклад Генерального директора МОТ. 81 сессия. Женева, 1994, С. 15. ОАО «Изд-во «Экономика», 1998, С. 20. |
|