| |||
Реферат: Рыночная экономикасмотреть на рефераты похожие на "Рыночная экономика" Курсовая работа На тему: «Развитие рыночной экономики» Содержание I Введение Цикличность экономического развития и ее причины Экономический рост — это не плавный, равномерно совершающийся подъём. В
движении общественного производства есть годы, когда рост общего объема
производства происходит очень быстро, в другие годы — медленнее, иногда
происходит даже спад. Регулярно повторяющиеся за определенный промежуток
времени колебания в движении общественного производства означают Причины таких колебаний в ходе экономического развития объясняют по- разному. Одни экономисты (Ж. Б. Сэй, Д. Рикардо и другие) вообще отрицали возможность всеобщих экономических кризисов; частичные же кризисы перепроизводства объясняли нарушением пропорциональности между различными отраслями производства, которая восстанавливается самим ходом движения рыночной экономики. Другая группа экономистов (Дж. Кейнс, Э. Хансен) объясняют кризисы перепроизводства недостаточной склонностью к потреблению, которая отстает от роста доходов, поэтому выход из кризисов видят в стимулировании совокупного спроса. Наконец, ряд экономистов усматривают причину кризисов в недостатках кредитно-денежной политики. Как видим, назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики оказывается весьма трудным делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики. Современное государство располагает целым набором экономических инструментов, способных сдержать «перегрев» экономики или придать ускоряющие импульсы на фазе депрессии. В этих целях гибко используется налоговая система: повышая или понижая ставки налога на прибыль (на добавленную стоимость), государство стимулирует (или, наоборот, сдерживает) деловую активность в определенных сферах деятельности. А используя систему льгот, можно осуществлять целенаправленное воздействие на конкретные группы предприятий. В тех же целях используется кредитная политика — понижая или повышая учетную ставку процента, можно повышать интерес к дополнительным вложениям капитала или сводить их на нет. Большой вклад в развитие производства и сглаживание цикличности вносит бюджетная политика государства. Так, финансирование за счет бюджета крупных программ развития (например, производственной инфраструктуры) создает общие предпосылки для развития бизнеса в необходимых обществу сферах деятельности. Пример США показывает, какое влияние на экономику оказала осуществлявшаяся здесь в 60-е годы крупномасштабная программа дорожного строительства, давшая толчок развитию многих связанных с этим отраслей, — автомобилестроению, металлургии, машиностроению (с полным основанием и законной гордостью американцы изображают на рекламных плакатах дороги с катящимся по ним долларом — как символ высокой прибыльности и экономического прогресса). II Цикличность развития рыночной экономики 1. Цикличность как форма движения рыночной экономики Для рыночной экономики, как отмечалось, характерны периоды преимущественно экстенсивного и преимущественно интенсивного типов экономического роста. В основе такого чередования лежит прежде всего цикличность экономического движения. Экономический цикл и экономический кризис. Цикличность экономического
развития — это непрерывные колебания рыночной экономики, когда рост
производства сменяется спадом, повышение деловой активности — понижением. В экономической литературе циклы различной продолжительности получили названия по имени их исследователей. Так, циклы продолжительностью 3—4 года. именуются как циклы Китчика, 10-летние циклы — циклы Жугляра или циклы Маркса, 15—20-летние циклы — циклы Кузнеца, 40—60-летние циклы — циклы Кондратьева. Основу экономического цикла составляют периодически возникающие экономические кризисы. Движение производства от одного экономического кризиса до начала другого и называется экономическим циклом. Экономический цикл включает четыре фазы: кризис, депрессия, оживление и подъем. Главную фазу экономического цикла составляет кризис. В нем заключены основные черты цикла. С ним кончается один период развития и начинается новый. Без кризиса не было бы цикла, а периодическое повторение кризиса придает рыночной экономике циклический характер. Графическое изображение циклического развития экономики представлено на рис. 1. Механизм циклического движения. Каждый кризис созревает в фазах оживления и подъема. Это фазы устойчивого расширения производства. В этот период увеличиваются доходы населения и растет совокупный потребительский спрос. Рост потребительского спроса побуждает предпринимателей расширять производственные мощности и увеличивать капиталовложения. Следовательно, растет спрос на средства производства. Увеличение общего совокупного спроса начинает опережать темпы роста общественного производства. Кругообороты индивидуальных капиталов протекают беспрепятственно, снижается острота конкурентной борьбы. Поэтому уменьшаются стимулы новых внедрений, обновления производства. Воспроизводство протекает на преимущественно экстенсивной основе. Такое развитие продолжается до тех пор, пока темпы роста производства не начинают опережать темпы роста платежеспособного спроса. Когда это происходит, то наступает перепроизводство товаров, а вместе с ним и экономический кризис. Экономический кризис обнаруживает перенакопление капитала, которое выступает в трех формах: перепроизводство товарного капитала (рост нереализованной продукции), перенакопление производительного капитала (увеличение недогрузки производственных мощностей, рост безработицы), перенакопление денежного капитала (увеличение количества денег, не вложенных в производство). Общим результатом перенакопления капитала становится рост издержек производства, падение цен и, следовательно, прибыли. Но экономический кризис обнаруживает не только предел, но и импульс в развитии экономики, выполняя стимулирующую («очистительную») функцию. Во время кризиса возникают побудительные мотивы к сокращению издержек производства и увеличению прибыли, усиливается конкуренция. Экономический кризис приводит к моральному износу средств производства, не способных обеспечить прибыльное функционирование капитала. Он же создает стимулы для обновления капитала на новой технической основе. Поэтому кризис дает начало преимущественно интенсивному развитию экономики. С ним кончается предыдущий период развития и начинается следующий. Кризис — важнейший элемент механизма саморегулирования рыночной экономики. Но переход к расширению производства и к его обновлению не может
произойти в один момент. Поэтому на смену кризису приходит фаза депрессии. Таким образом, причина циклического характера развития экономики кроется в конфликте условий производства и условий реализации, в противоречии между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного спроса. Существенные изменения в совокупном предложении и совокупном спросе обнаруживаются в экономическом Кризисе, который является не только нарушением пропорциональности общественного производства, но и толчком к равновесию и сбалансированности экономики. Механизмом циклического движения выступает падение цен (соответственно обесценение основного капитала и снижение заработной платы). На длительность и глубину экономического кризиса существенно влияет
колебание инвестиций. Кризис образует исходный момент для новых массовых
капиталовложений. Это связано с тем, что, во-первых, кризис обесценивает
основной капитал и тем самым создает условия для обновления
производственного аппарата. Во-вторых, кризис принуждает к обновлению
основного капитала на новой технической базе, что вызывает снижение
издержек производства и восстановление докризисного уровня прибыли. В ходе всего экономического цикла динамика производства неразрывно связана с движением основного капитала и совершается на базе этого движения. Кризис завершает период оборота большинства индивидуальных капиталов и в то же время дает начало новому циклу оборота. Тем самым создается новая материально-техническая база для следующего экономического цикла. Таким образом, цикличность как форма движения рыночной экономики имеет
своим эпицентром кризис, в котором обнаруживаются и предел, и импульс роста
экономики. Вызывая массовый моральный износ основного капитала, кризис
расчищает путь для массовых инвестиций, причем на новом техническом уровне. Модель экономического цикла. Определяющая роль неравномерности
капиталовложений в интенсивности циклических колебаний положена в основу
построения модели экономического цикла. Представители неокейнсианского
направления экономической мысли (П. Самуэльсон, Э. Хансен, Дж. Хикс, Е. Экономический цикл неокейнсианцами рассматривается как отклонение от состояния динамического равновесия, характеризующегося устойчивыми равномерными темпами прироста национального дохода (при постоянном накоплении и проведении государственной политики стабилизации экономики). Неокейнсианская модель экономического цикла (например, модель В результате модель экономического цикла отражает взаимозависимость
накопления и потребления: прирост инвестиций вызывает прирост национального
дохода, прирост национального дохода порождает прирост потребления, а
прирост потребления имеет своим следствием новый прирост инвестиций и т. д. В реальной действительности любая модель не может полностью выразить важнейшие закономерности цикла. Однако ценность моделей возрастает, если они строятся на основе применяемых в практике макроэкономических показателей. 2. Воздействие государства на экономические циклы и кризисы Экономические циклы и кризисы не существуют вне связи с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается. Но охарактеризовать тот или иной цикл или кризис можно только с временного расстояния. Как сказал С. Есенин: Лицом к лицу — лица не увидать. Большое видится на расстоянии. Современная рыночная экономика функционирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно повлиять на ход экономического цикла, меняя характер экономической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Под влиянием государственного воздействия меняется механизм циклического движения. Действующая в условиях регулируемой рыночной экономики комплексная система постоянного государственного воздействия на циклическое воспроизводство характеризуется высоким уровнем централизации финансовых ресурсов в руках государства, широкими масштабами его целенаправленного вмешательства в процесс воспроизводства, развитием и диверсификацией инструментария экономического регулирования. Государственное регулирование направлено на смягчение циклических колебаний, поэтому оно носит антициклический характер. Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема — на его сдерживание. Так, с целью ослабления «перегрева» экономики государство в фазе подъема способствует дальнейшему удорожанию кредита, вводит новые налоги и повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции. Следовательно, современный механизм самонастройки рыночной экономики
через циклические кризисы модифицировался. Переплетение стихийно-рыночного
механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с
сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс
усложняет «очистительную» функцию кризисов, изменяет течение цикла в целом. Неотъемлемым элементом современного экономического цикла стала инфляция. Инфляция взаимодействует с циклическим движением экономики. Это сказывается прежде всего на изменении механизма цикла, в котором теперь переплетаются циклические закономерности движения цен (их падение в фазе кризиса и рост в фазе подъема) с ценообразующими факторами государственного регулирования (вызывающими рост цен). В современных условиях крупный капитал приспосабливается к
платежеспособному спросу путем сокращения производства при сохранении
высоких цен. Государство, в свою очередь, помогает крупным фирмам Меняются и формы проявления современных циклов и кризисов. Это выражается: в синхронизации циклического движения в разных странах, что ограничивает возможности смягчения кризисных процессов за счет расширения экспорта; в учащении циклических кризисов и сокращении длительности цикла; в относительном уменьшении глубины кризисов; в неустойчивости фаз оживления и подъема; в изменении показателей масштабов и глубины кризисов. Особое место в современном циклическом воспроизводстве занимают мировые
экономические кризисы 1974—1975 гг. и 1980—1982 гг. Для США показатели этих
кризисов таковы: падение промышленного производства составило в кризисе Кризисы 1974—1975 гг. и 1980—1982 гг. характеризуются сочетанием
традиционных кризиснык-уявлений (падение производства, рост безработицы,
хроническая недогрузка производственных мощностей) с постоянным ростом цен. Структурные кризисы порождаются глубокими диспропорциями между
развитием отдельных сфер и отраслей производства. Поэтому они носят
длительный характер и не укладываются в рамки одного экономического цикла. Особенности современных циклических кризисов связаны и с кризисом государственного регулирования, выразившимся в несостоятельности антициклической политики государства, в банкротстве теорий и практики государственного воздействия на циклическое воспроизводство. Налицо несоответствие официально провозглашенных целей государственной политики фактическим результатам регулирования экономики: вместо высоких и устойчивых темпов роста экономики — их падение; полная занятость обернулась массовой безработицей; «стабильность» цен — хронической инфляцией; равновесие платежного баланса — ростом государственного долга. В результате экономическая деятельность государства стала дополнительным фактором неустойчивости экономики. Кризис государственного регулирования заставил развитые страны искать выход из сложившейся ситуации, но не путем отказа от государственного регулирования циклического производства, а посредством перестройки его форм и методов. Направленность государственной политики изменилась от антициклической к антиинфляционной. Приспособление к новым воспроизводственным пропорциям осуществляется в современном хозяйстве прежде всего конкурентно-рыночными методами. В результате возрастает значение стимулирующей функции стихийных экономических кризисов в развитии экономики. Об этом свидетельствуют циклические спады: в 1989—1991 гг. — в США, в 1990—1993 гг. — в европейских странах, в 1991—1995 гг. — в Японии. Кризисное падение производства создало условия для циклического оживления, а затем и роста производства, который начался с 1996 г. Вместе с тем в современных кризисах менее подвижны такие экономические параметры, как цены, зарплата, занятость, с помощью которых ранее преодолевались воспроизводственные диспропорции. В восстановлении пропорциональности в современных условиях участвуют оставшиеся подвижными валютные курсы, процентные ставки, размеры денежной массы и государственного долга. Подвижность этих экономических параметров придает маневренность механизму самонастройки рыночной экономики. 3. Длинные волны экономического развития Для рыночной экономики характерны не только малые (до 10 лет), но и большие циклы с долговременными тенденциями (волнами), протяженностью 50—60 лет, включающими понижательную и повышательную фазы. Основы теории долговременных колебаний экономики, или больших циклов конъюнктуры, были заложены в начале XX в. Существует пять наиболее известных концепций длинных волн: Кондратьева (воспроизводственная), Шумпетера (инновационная), Троцкого Кратко суть теории длинных волн состоит в следующем: развитие
капиталистической экономики характеризуется последовательным чередованием
периодов замедленного и ускоренного роста, каждый из которых протяженностью
в два-три десятилетия. Основными элементами механизма, воспроизводящего
долговременные периодические колебания в экономике, являются оборот
основного капитала с длительным сроком службы, накопление свободного
денежного капитала, научно-технический прогресс. Следовательно, Н. Д. Главную цель своего исследования Н. Д. Кондратьев видел в разработке
методологии долгосрочного прогнозирования тенденций развития мирового
капиталистического хозяйства, т. е. он оставлял за капитализмом способность
к развитию, эволюции в течение длинных циклов. Однако эти выводы прозвучали
диссонансом всеобщему в то время увлечению идеей о неминуемом и скором
развале хозяйственной системы капитализма. Поэтому теория длинных волн Однако заслуга Н. Д. Кондратьева в развитии экономической теории
велика. Во-первых, он сформулировал идею плана-прогноза (индикативное
планирование, даже на Западе этого еще не было). Сейчас вся система
планирования — это план-прогноз (предвидеть, чтобы управлять). Во-вторых, в
прогнозировании им сделаны прогнозы стоимостных показателей (раньше были
материально-вещественные показатели). Сочетание материально-вещественных и
стоимостных показателей позволило развивать финансовые прогнозы. В-третьих, Возрождение теории длинных волн связано с именем австрийского
экономиста И. Шумпетера и его работой «Экономические циклы» (1939 г.), где
эта теория получила дальнейшее наиболее полное развитие. Работа И. При всем разнообразии точек зрения на конкретный механизм длинных волн
все работы современных западных экономистов идут в предложенном И. Такая ситуация предельного насыщения рынка периодически возобновляется. И. Шумпетер не только развил теорию нововведений, но попытался
совместить периодизацию длинных волн с характерными периодами научно-
технической революции. Так, волну 1787—1842 гг. он связал с промышленной
революцией: внедрением в производство паровых двигателей и созданием
текстильной и металлургической промышленности. Во время следующей волны Теорию длинных волн характеризуют две важнейшие черты: четырехфазный За материальную основу больших циклов принимаются пять технологических
способов производства: ранняя механизация 1770—1840 гг. Ключевые индикаторы — хлопок, чугун,
текстильное машиностроение. Лидерами были Великобритания, Франция, Бельгия; паровая энергия и железные дороги 1840—1890 гг. Ключевые индикаторы —
паровозы, паровые суда, станки, железнодорожное оборудование, мировое
судоходство. Лидеры — Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США; электроэнергия и тяжелое машиностроение 1890—1940 гг. Ключевые индикаторы В последние годы к теории длинных волн резко возрос интерес среди
отечественных исследователей. В экономической литературе появились
публикации таких ученых, как С. Меньшиков, С. Никитин, С. Аукуционек, Ю. Однако проблема длинных волн остается достаточно дискуссионной:
высказываются разные взгляды на природу длинных волн и механизм их
возникновения. Бесспорным же является признание их существования и
использование концепции длинных волн для характеристики хозяйственных
процессов, которые не находят своего объяснения в теориях малых циклов Долговременные тенденции экономического развития связаны с устареванием материально-технической основы производства, с исчерпанием ресурсов долгосрочного развития и роста экономики. Качественное изменение производительных сил, способное обеспечить новый длительный подъем, меняет и хозяйственный механизм, приводя его в соответствие с уровнем развития производительных сил. Механизм длительных колебаний связан с движением нормы прибыли. Процесс долговременных циклических колебаний рыночной экономики подтверждается практикой. Если взять в качестве переломных точек длинной волны наиболее глубокие экономические кризисы, то можно выделить следующие долговременные волны. Волна 1825—1873 гг. — период свободной конкуренции. Создается адекватный капитализму технический базис, промышленный переворот происходит в основных странах континентальной Европы. Дальнейшее развитие капитализма осложнено сильными феодальными пережитками на периферии капиталистического мира. Когда падение нормы прибыли достигает угрожающих пределов и невозможно его компенсировать расширением масштабов производства, появляется необходимость в структурной перестройке экономики. Это достигается за счет образования монополий в основных отраслях хозяйства и получения добавочной прибыли. Волна 1873—1929 гг. — период формирования и расцвета многоотраслевых монополистических структур. Свободная конкуренция преобразуется в конкуренцию регулируемую, монополистическую. На основе развития производительных сил возникла возможность ускорения накопления капитала, правда, сдерживаемая, как обычно, циклическими кризисами. Хотя капитализм охватывает весь мир, но исчерпывается такой фактор развития, как территориальная экспансия. С ростом количества монополистических отраслей колебания в отраслевой норме прибыли делают многоотраслевую структуру неустойчивой, а в случае долговременного снижения нормы прибыли — препятствием для самовозрастания капитала. В результате дальнейший рост многоотраслевой монополистической структуры становится невозможен ни в отраслевом, ни в территориальном плане. Накопление капитала и техническое перевооружение производства исчерпали себя. Волна 1929—1975 гг. Реакцией на падение эффективности одноотраслевой
монополистической структуры становится рост государственного вмешательства
в экономику, создающий благоприятные условия для изменения функциональной
структуры капитала, перехода к многоотраслевой структуре предприятий. С
участием государства в 50—60-е годы была существенно обновлена
производственная база, особое развитие получили динамичные отрасли
промышленности, создана разнообразная и всеохватывающая инфраструктура
экономики, широкое развитие получила непроизводственная сфера, наука стала
превращаться в непосредственную производительную силу. Эти изменения
обеспечили небывалое по интенсивности накопление капитала. Вместе с тем
усиливается тенденция к перенакоплению капитала. В условиях долговременного
снижения нормы прибыли интенсивно используются факторы, противодействующие
падению нормы прибыли, прежде всего ценообразовательные рычаги. В
результате государственное регулирование способствовало отрыву процесса
накопления капитала от объективных рыночных регуляторов, вело к подспудному
росту перенакопления капитала, ускорению инфляционных процессов. С экономического кризиса 1974—1975 гг. можно выделить следующую волну
долговременного развития. Выход на повышательную фазу в этой волне связан с
укреплением экономического потенциала развитых стран на основе глубоких
структурных сдвигов (реиндустриализации), рационализацией производства на
базе внедрения новой техники и технологии, усилением его
конкурентоспособности. В хозяйственном механизме приоритетное значение
получают конкуренция, рынок, а также частномонополистическое регулирование. Итак, для рыночной экономики характерны как малые, так и большие циклы экономического развития. Малые и большие циклы экономического развития. Малые и большие циклы
экономического развития не противостоят друг другу, а взаимодействуют,
дополняя друг друга. Это выражается в следующем: и малые, и большие циклы — это форма экономического движения, развития. Таким образом, с ростом экономики скорее связаны малые циклы, так как
рост экономики — это прежде всего устойчиво расширяющийся сбыт продукции. 4. Проблема циклов и кризисов в отечественной экономике В современной жизни термин «кризис» используется весьма свободно, тем
более что кризисных процессов в нашей экономике немало. Но все же кризис
кризису рознь. Только к воспроизводственным процессам применим термин В экономике централизованного планирования не существовало проблемы циклов и кризисов. Экономические кризисы считались особенностью капиталистического хозяйства, а заминки и колебания в социалистической экономике рассматривались как несущественные или на них не обращалось внимание. Связано это с тем, что реальный социализм был задуман как антитеза рыночному капитализму. Действительно, в социалистической экономике была ликвидирована большая часть рынка (рынок средств производства, рынок рабочей силы, рынок ценных бумаг, валютный рынок). Остался только один фрагмент рыночной экономики — рынок потребительских товаров, на котором заключались неравные сделки между потребителем и государством. Поэтому рыночное неравновесие было вмонтировано в саму систему хозяйства. Достичь рыночного равновесия было невозможно, так как существовала только одна, и не самая важная, часть рынка; цены формировались не на основе спроса и предложения; планируемая цена не несла информацию о состоянии рынка (о фактических производственных затратах). В этих условиях отсутствовала информация о стоимости капитала, основных фондов, рабочей силы. В результате центр мог принимать ошибочные стратегические решения. Но даже если в порядке реформирования экономики цена не устанавливалась сверху, а передавалась в компетенцию предприятий, все равно равновесие на достигалось, так как в силу отсутствия рынка капитала и рабочей силы цена не включала информацию об элементах расчета рыночной стоимости (данных о государственных капиталовложениях, стоимости рабочей силы). В этой ситуации решения о ценах базировались на данных о ценах потребительских товаров, которые в силу существования монополии производителя были деформированы. Предприятия принимали решения, руководствуясь своими краткосрочными интересами, без учета интересов общества в целом. В результате возрастали трудности, появлялись новые нежелательные проблемы, поскольку реформы охватывали маленький островок экономики, а основная, нерыночная часть ее развивалась в интересах государства, не совпадающих с интересами потребителей. Таким образом, развитие экономики централизованного планирования,
внешне весьма динамичной, состояло из череды волн нарушения равновесия. Следовательно, факторы экономического цикла действовали в советской
экономике, но в скрытой форме. Об этом красноречиво свидетельствует
практика капиталовложений. В силу своей материальной природы (натуральной
формы) капиталовложения с трудом поддаются регулированию, в том числе
директивному. Дело в том, что экономическая отдача от капиталовложений
происходит с задержкой в несколько лет — так называемым инвестиционным
лагом. Поэтому заранее исключается реакция капиталовложений на регулирующие
импульсы. Кроме того, инвестиционная деятельность (особенно крупные
капиталовложения) представляет собой однократные, не повторяющиеся акции,
которые нельзя отрегулировать. Но главное состоит в том, что
капиталовложения — это многочисленные кумулятивные процессы (инвестиционный
мультипликатор) и соответственно область нарастания развития (акселератор). Однако натуральная форма капиталовложений не сама по себе создает
условия для циклических колебаний. Важен мотив инвестиционной деятельности Следовательно, и государством, и предприятиями создавались условия для перенапряжения планов по капиталовложениям, что вызывало постоянную опасность избыточных инвестиций. Таким образом, в условиях государственной монополии и отсутствия Эпизодическое «взбадривание» экономического роста в этих условиях происходило за счет временных реформ, направленных на расширение самостоятельности предприятий (1965 г.), инновационных процессов, диктуемых научно-техническим прогрессом, а также за счет увеличения объема внешнеторговых операций. Таким образом, в экономике России не было «правильных» циклов, за исключением большого цикла экономического развития 1929—1932 — 1981—1985 гг. Циклические колебания в отечественной экономике имели в основном внеэкономические причины. Например, кризис сбыта в промышленности 1923—1924 гг. как результат произвольного изменения цен; хлебный кризис 1927—1928 гг. как следствие насильственной ломки традиционного уклада аграрно-индустриальных отношений; голод 1932 г.; глубокий военный кризис 1941—1942 гг.; спад 1952—1953 гг., осложненный сменой политического руководства; общий кризис народного хозяйства 1963 г. как результат административно-политических просчетов в управлении экономикой; спад и депрессия 1972 г. как следствие нарастания кризиса административно-политической системы; спад конца 80-х и начала 90-х годов как результат полного разложения государственно-натурального уклада хозяйствования. С начала 90-х годов отечественная экономика переживает стагфляцию (сочетание инфляции и спада производства). В состоянии спада находятся важнейшие макроэкономические параметры — капиталовложения, промышленное производство, внешняя торговля. Современная российская экономика находится в стадии становления рыночных отношений. Пока еще нет полных оснований назвать движение отечественной экономики циклическим, хотя налицо и спады производства, и инфляция, и кризис инвестиций. Характер всех этих процессов отражает в большей степени последствия развала административно-командной системы, нежели механизм рыночной экономики, который находится только в стадии формирования. Для становления циклической формы движения в отечественной экономике необходимы существенные инвестиционные вливания в производство, которые в условиях научно-технического прогресса и стихийного рыночного механизма функционирования экономики приобретут колебательные движения. Экономический цикл станет механизмом саморегулирования, а кризисы будут выполнять роль качественного структурного фактора обновления основного капитала. Проблема роста и развития российской экономики. Становление циклической формы движения отечественной экономики связано с проблемой экономического роста. Тип экономического роста зависит от того, на какие рынки, на какой спрос ориентирована экономика. Для России существуют два варианта экономического роста. Первый связан с ориентацией на внешний рынок сырьевых ресурсов как наиболее устойчивый, надежный и доступный для нашей промышленности. В этом случае внутренние инвестиции будут направляться на добычу сырья и в непроизводственную сферу, а основные производственные инвестиции — за границу. При этом спрос будет формироваться развитыми странами, которые хотят покупать сырье подешевле. За границей будут формироваться и факторы производства — труд и капитал. Наиболее заинтересованными в таком типе роста будут отрасли топливно-энергетического комплекса и добывающей промышленности. Второй вариант связан с оживлением внутреннего рынка. Однако это потребует реорганизации производства, роста эффективности на отдельных предприятиях. Через межотраслевые связи процесс технологического роста будет воспроизводиться. Помочь инвестиционной деятельности предприятий должно государство путем освобождения их от части налогов или предоставления им отсрочки в выплате налогов. Рост на технической основе выгоден отраслям потребительского и инвестиционного спроса. Сегодня для России наиболее реальна смешанная модель экономического роста. Для развития отечественной экономики необходима ее ориентация на
повышение эффективности капитала через активное внедрение нововведений.
|
|