| |||
Реферат: Японо-Советско-Германские отношения перед 2 мировой войной План. Глава 1. Особенности политической обстановки в Японии в 1920-30-е годы. 1. Итоги первой мировой войны для Японии. Вашингтонская конференция. 2. Политическая борьба в армии и обществе. Глава 2. Японо-германские отношения в 1933-1939 гг. 2.1. Расширение агрессии Японии на Дальнем Востоке. 2.2. Японо-германские отношения в 1933-1936 гг. Глава 3. Японо-германские отношения в 1939-1940 гг. 3.1. Внешняя политика Японии. 3.2. Японо-германские отношения в 1939-1940 гг. 3.3. Заключение тройственного пакта и его последствия. Введение. 8 мая 2000 года исполняется 55 лет со дня победы со дня победы во второй мировой войне. Вторая мировая война явилась переломным периодом в мировой истории ХХ века. Эта война унесла более 50 млн. человеческих жизней, искалечила десятки миллионов людских судеб в большинстве стран мира. Вторая мировая война – это величайшая трагедия ХХ века. И до сих пор эта война вызывает живой интерес со стороны исследователей многих стран мира, но прежде всего со стороны держав – главных участниц войны. Цели данной дипломной работы состоят в следующем: Востоке в появлении новой расстановки сил, что и определило окончательный союз Японии с Германией; В задачу работы входит также рассмотрение вопроса о влиянии расширения японской агрессии на Дальнем Востоке, на изменении здесь расстановки сил великих держав. История японо-германских отношений в 1930-е годы была предметом исследования в работах общего характера. Это фундаментальный труд советских историков «История второй мировой
войны 1939-1945 гг.», второй и третий тома[1], где дан материал по внешней
политике гитлеровской Германии относительно других стран, в том числе и В коллективной монографии «Японский милитаризм»[2] исследуется становление милитаристской Японии с военной точки зрения. Третий том «Истории дипломатии»[3] содержит разрозненные и
недостаточные сведения по проблеме германо-японских отношений в 1930-е
годы. В этом труде лишь попутно с изучением политики Японии относительно В труде Ефимова и Дубинского «Международные отношения на Дальнем Проблемы внешней политики Японии в 1930-е годы были исследованы в работах Кутакова А. Н., Севастьянова Г. Н. и других авторов. Севастьянов Г. Н. в работе «Политика великих держав на Дальнем Гольдберг Д. И. В работах специального характера, посвященных японо- германским отношениям[6]. В его работах показаны общность и единство внешнеполитических целей Японии и Германии как членов тройственного военно- политического блока. Японо-германские отношения рассмотрены в работе Кудашева Л. «Японо- германский военный сговор (1936-1940 гг.)»[7], где значительное внимание уделяется Антикомитерновскому пакту и Тройственному соглашению. Автор считает, что действительные цели Японии и Германии в войне были продиктованы прежде всего стремлением к территориальным захватам. В исследовании Кошкина А. А. [8] в контексте политики Японии в
отношении СССР рассматриваются японо-германские отношения; оценивается Японские ученые – авторы работы «История войны на Тихом океане»[9] - считают, что японские монополисты несут ответственность за развертывание войны на Тихом океане. В работе приведен по этому поводу интересный фактический и документальный материал. Кроме того, японские исследователи дали развернутую картину международных отношений на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны, проанализировали политику Японии, Германии, а так же других великих держав в этом районе. Задачи исследования, его хронологические рамки определили круг
источников. Работа написана на основе использования опубликованных
документов. Это: 1) «Документы внешней политики СССР»[10], а так же
документы «Мир между двумя войнами»[11]; В дипломной работе использована пресса[16], которая является ценным
источником для изучения данной проблемы, мемуарная литература, в частности,
мемуары И. фон Риббентропа[17]; а так же японского посла в СССР Того Подробное описание событий 1930-1940-х гг., а также их оценки и
анализ в воспоминаниях крупных политиков того времени – У. Черчилля, Ш. Де Таков круг источников, статей и монографий, которые были привлечены
для освещения необычайно сложной и противоречивой картины развития
исторических событий на Дальнем Востоке в 1930-е годы. Союз Японии и Германии во второй мировой войне был обусловлен многими обстоятельствами, в том числе результатами Вашингтонской конференции, которая подвела итоги первой мировой войны и определила послевоенную систему мира. По мнению многих исследователей в Версальско-Вашингтонской системе были заложены будущие конфликты и союзы. Япония в годы первой мировой войны выступала на стороне стран В ноябре 1921 г. была созвана Вашингтонская конференция. Рихард Зорге следующим образом писал об этой конференции: «С точки зрения мировой политики Вашингтонская конференция находится … в центре внимания не только капиталистических стран, но и Советской России» (1, с. 23). Одним из важнейших вопросов, рассмотренных на конференции, был вопрос
о политике в отношении Китая. В результате был подписан договор девяти
держав, по которому в Китае вводился принцип «открытых дверей и равных
возможностей». Вот что по этому поводу пишет в своих мемуарах японский
дипломат Т. Сигэнори: «На этой конференции они (США – Т. Е.) намеревались
не только установить принцип «открытых дверей» в Китае…, но и в связи с
проблемой России помешать распространению японского влияния на Сибирь,
которое могло бы создать угрозу американским интересам. В отсутствие
советских представителей сибирский вопрос на Вашингтонской конференции
открыто не обсуждался, но Соединенным Штатам удалось добиться от нас
обязательства о выводе войск и таким образом поставить заслон на пути Также на этой конференции Япония должна была отказаться от англо-
японского союза 1902 г. США добились замены англо-японского союза
соглашением четырех держав – США, Японии, Англии, Франции – о взаимной
гарантии неприкосновенности островных владений в Тихом океане. На На Вашингтонской конференции было принято решение о возвращении Китаю
провинции Шаньдун, на которую претендовала Япония. Однако Япония сохранила
значительные привилегии и политическое влияние в этой провинции. В
результате давления со стороны США, Япония оказалась фактически
изолированной на Вашингтонской конференции. Англия не оказала Японии
никакой поддержки. Все это поменяло расстановку сил на Дальнем Востоке. 1.2. Политическая борьба в армии и обществе. Период 1920-30-х г.г. характеризуется тем, что в Японии в это время шла ожесточенная политическая борьба, как в японском обществе, так и в армейской среде. Главным содержанием этой борьбы было стремление наиболее радикальных слоев японского общества выйти на первый план и сформировать в стране определенное общественное мнение. В 1927 году в Японии произошла смена кабинета. Премьер-министром был
назначен генерал Танака – лидер агрессивных кругов правящей верхушки. Эти
круги критиковали политику кабинета партии Кенсэйкай, которую возглавлял Прежде всего правительство генерала Танака в 1927 году отправило японские войска в Шаньдун для противодействия продвижению Гоминьдановской армии на север, к Пекину. В своем меморандуме от 25 июля 1927 г. Танака говорил: «В интересах
самозащиты и ради защиты других Япония не сможет устранить затруднения в Интересно по этому поводу так же мнение японского дипломата Т. 27 июня 1927 года состоялась восточная конференция, в работе которой участвовали руководители японского министерства иностранных дел, армии и флота, а так же японские дипломаты, аккредитованные в Китае. Главной проблемой в работе конференции была выработка политики в отношении Китая. Обсуждение вопроса о Китае было вызвано не только целями экономической экспансии, но и стремлением подавить освободительную борьбу китайского народа, которая вылилась в революцию 1925-1927 г.г. 7 июля 1927 года был принят и опубликован документ «Политическая
программа в отношении Китая», суть которого заключалась в том, что Таким образом, эта конференция подтвердила неизбежность маньчжурского инцидента. Стратегические цели японского империализма были сформулированы в
меморандуме генерала Танака Гиити, который он вручил 25 июля 1927 г.
императору. В преамбуле меморандума сообщалось: «Для того, чтобы покорить В самом же документе говорилось следующее: «Для того, чтобы завоевать
подлинные права в Маньчжурии и Монголии, мы должны использовать эту область
как базу и проникнуть в остальной Китай под предлогом развития нашей
торговли. Вооруженные уже обеспеченными правами, мы захватим в свои руки
ресурсы всей страны. Имея в своем распоряжении все ресурсы Китая, мы
перейдем к завоеванию Индии, Архипелага Малой Азии, Центральной Азии и даже Важным этапом осуществления этой экспансионистской программы рассматривалась война Японии против СССР. Это нашло отражение и в меморандуме Танака: «…в скором будущем неизбежно наступит момент, когда наша страна столкнется с Красной Россией в районе Северной Маньчжурии…» (4, с. 16). Таким образом, меморандум выдвигал как первоочередную задачу
японского империализма захват Китая и подготовку войны против СССР. Танака
не ограничился представлением меморандума, но попытался приступить к его
осуществлению. Однако, в конце 1920-х годов Япония еще не была готова к
большой войне на Дальнем Востоке. Более реальной была локальная война в Также шла критика правительств, сформировавшихся из представителей
двух крупных парламентских партий – Минсейто и Сэйюкай, связанных со
старыми концернами Мицуи, Мицубиси, Ясуда. «Новые концерны» имели слабую
финансовую базу и находились в зависимости от старой финансовой олигархии Е. М. Жуков в своей работе «Японский милитаризм» подробно рассмотрел
процесс становления новой политической силы в Японии в начале 30-х годов. С 1929 по 1931 годы у власти в Японии находилось правительство, сформированное из представителей из буржуазно-помещичьей партии Минсэйто. В японской военной печати группа Судзики-Минами называлась «электрической»: она пыталась примирить старое и новой в военном искусстве. Признавая необходимость обновления и перевооружения армии, эти люди в то же время отдавали предпочтение моральному духу японского воина-самурая. Это сочетание старого и нового в военном деле отталкивало
значительную часть офицеров и генералов японской армии, особенно тех,
которые сыграли большую роль в реорганизации армии после интервенции на Примечательно и то, что в «группу Сага» вошла значительная часть генералов, занимавшихся разработкой плана оккупации Маньчжурии. «Молодое офицерство» поддерживало «группу Сага», поднимала его авторитет в армии. Эта группа «заигрывала» с массой офицеров в армии. В выступлениях пред ними, а также в военной печати об офицерском корпусе руководители группы говорили и писали только в высоких тонах. Генерал-лейтенант Тамон опубликовал 3 марта 1930 г. в газете «Мияко»
статью «Мозг нации в армии», в которой заявил, что «никакая
административная или политическая организация страны не может заменить
собой офицерский корпус, несущий в себе высокий дух японизма, беспредельную
преданность божественному императору и готовность умереть за него» (5, с. Японская военщина открыто выражало недовольство внешней политикой
правительства: резко критиковала «излишнюю осторожность», уступчивость во
взаимоотношениях Японии с другими государствами, которые «игнорируют» ее
права и интересы в Азии, и в особенности, в Китае. Военные круги осуждали
внешнюю политику прошлых правительств в Японии за невыгодные для нее
результаты Вашингтонской конференции 1922 г., Дайренской 1921 г., С 1930 по 1932 гг. «молодые офицеры» совершили несколько путчей и
политических убийств, что в большой степени приблизило их к цели. 15 мая После этого путча возрастают в обществе военные настроения. Под их давлением был создан надпартийных кабинет. Таким образом, с этого времени и до капитуляции Японии в 1945 г. не было кабинетов министров, формировавшихся на партийной основе. Это был шаг на пути к отказу от парламентской многопартийной системы и к новой политической структуре. В основном программа военных кругов к началу 30-х годов сводилась к двум основным требованиям: 1. Активизация захватнической политики Японии на континенте и война против СССР; 2. Мобилизация всех экономических ресурсов страны для более интенсивной подготовки войны, для создания великой империи в Азии. Таким образом, в Японии велась интенсивная политическая, экономическая и идеологическая подготовка к оккупации Маньчжурии, которая и была осуществлена в сентябре 1931 года. Захват Манчжурии. «Маньчжурия – это первая линия государственной обороны Японии» это был основной мотив в пропаганде войны с Китаем (6, с. 425). Японская экспансия в Маньчжурии принимает большие размеры уже после
русско-японской войны 1904-1905 гг. При помощи системы таможенного барьера,
финансового контроля и железнодорожных концессий Япония постепенно
сосредоточила в своих руках основные экономические ресурсы Южной Японские притязания на господство в Китае обосновывались так
называемой паназиатской доктриной «Азия для азиатов». Эта доктрина стала
пропагандироваться всей прессой и другими органами средств массовой
информации. К тому же эта идея пропагандировалась и методов введения в
школе такого предмета как геополитика. В японских школах была
распространена карта «Соседи Японии» (4, с. 427) из пяти концентр: в центре Японская дипломатия рассчитывала, что мировой экономический кризис помешает Западу вмешаться в дальневосточные дела. Японию «стимулировало» также то, что в Европе царила атмосфера пацифистских деклараций и конференций, что создавало уверенность в компромиссах и уступках агрессору. Однако, положение в Китае все более обострялось: росло национально- освободительное движение, которое распространялось уже в Маньчжурии. Принимая все это во внимание японские военные склонялись к Для этого Япония усилила работу своей дипломатии по созданию агентурной сети в Маньчжурии, Бейпине, Нанкине, Шанхае, Кантоне и других центрах Китая. Дипломатическим прикрытием истинных целей Японии была компания «против красной опасности», то есть против СССР, который, якобы, угрожал подчинить Китай своему влиянию. В январе 1931 г. эта кампания была уже в разгаре, однако свои намерения Япония тщательно замаскировывала: в январе же 1931 г. японский министр иностранных дел Сидехара заявил, что между СССР и Японией отмечается значительный рост торговли после восстановления дипломатических отношений (6, с. 430). В сентябре 1931 г. участились случаи передвижения и маневров войск 24 сентября 1931 г. японское правительство сделало официальное заявление о своей позиции в вопросе о событиях 18 сентября. В заявлении говорилось, что правительство стремится не допустить дальнейшего расширения инцидента и желает уладить его на месте. Однако, это заявление не оказало никакого влияния на правительственные круги и войска, расположенные в северной части города. Во втором заявлении императорского правительства от 26 октября 1931 г. по поводу маньчжурских событий говорилось: «Нынешний маньчжурский инцидент возник из-за провокационных действий китайской армии, а отправка малочисленных отрядов императорской за пределы Южно-Маньчжурской железной дороги является вынужденной акцией, направленной на защиту жизни и имущества подданных империи» (7, с. 360). По словам американского профессора Дж. Кроули результатом маньчжурского инцидента были коренные изменения во внешней и внутренней японской политике: «Квантунская армия осуществила вторжение в Маньчжурию и ее захват вопреки решению кабинета министров от 19 сентября локализовать конфликт. Были нарушены и соответствующие инструкции начальника японского генерального штаба. Действия квантунской армии получили широкую поддержку со стороны различных политических партий и организаций, осуждавших правительство за отказ от «национальных идеалом» и потребовавших жесткой и сильной политики, которая могла бы поставить ресурсы Маньджурии и Монголии на службу японским интересам» (8, с. 202). Это вызвало отставку правительства Вакацуки. Новое правительство одобрило захват Маньчжурии и приступило к организации марионеточного государства Маньчжоу-Го. Таким образом, в кратчайший срок, в течение трех месяцев военных действий, вся территория Маньчжурии была оккупирована японской армией. 1 марта 1932 г. было создано государство Маньчжоу-Го, независимость которого была чисто формальной. 15 сентября 1932 г. Япония «признала» Маньчжоу-Го и заключила с ним военный союз, который предусматривал право Японии содержать в пределах Маньчжоу-Го свои войска «для поддержания государственной безопасности» (6, с.440). Все это в итоге привело к резкому ухудшению отношений с США и Великобританией. Осенью 1932 г. комиссия Литтона представила Лиге наций доклад о Комиссия Литтона рекомендовала Лине наций воздержаться от признания Лига наций в своих решениях ни одним словом не обмолвилась о применении санкций против Японии. Из воспоминаний участника тех событий, японского дипломата, Того После вынесения резолюции в Лиге наций представитель Японии Мацуока заявил, что «его правительство сильно расходится с Лигой в способах достижения мира на Дальнем Востоке и что достигнут предел в его попытке сотрудничать с Лигой в японо-китайском конфликте» (9, с. 102). После этого японская делегация покинула заседание Лиги наций и вообще Женеву. А 27 марта 1933 г. Япония демонстративно заявила о своем выходе из Лиги наций. После того, как глава японской делегации в Лиге наций Мацуока 24
февраля 1933 г. покинул зал заседаний, символизируя выход Японии из этой
международной организации, он неофициально посетил ряд еврропейских столиц,
в том числе и Германию. Мацуока показали гигантские заводы «ИГ В тот же день, когда Лига Наций приняла резолюцию по докладу Литтона, японцы вторглись в провинцию Жэхэ. Существовавший ранее лозунг защиты «японских прав и привилегий» на
континенте был заменен новым – «поддержание мира в Восточной Азии» и В высших военных и политических кругах Японии существовали
расхождения относительно приоритетов внешней политики страны. В 1932 г.
образовался «кабинет национального единства» во главе с адмиралом М. Сайто. В это время вновь возникли разногласия в области стратегического
планирования. Представители армии рассматривали в качестве основного
противника СССР, а командование военно-морского флота – США. В первом
варианте основное внимание предполагалось уделять Северо-Восточной Азии и Министр иностранных дел поддерживал командование флота в том, южное направление является основным, но предполагал иную программу действий. В результате, хотя уровень военно-промышленного потенциала Японии делал рискованным совмещение обеих стратегических задач, такие попытки были предприняты в конце 1933 г., когда Конференция пяти министров приступила к выработке единой национальной политики. Итак, в политической системе Японии в 1930-е гг. произошли изменения:
появились новые политические силы, укрепились позиции армии в стране,
которая «для обеспечения безопасности страны» рассматривала милитаризацию
экономики и общества как главное условие; рост реваншистских настроений. Глава 2. Японо-германские отношения в 1933-1939 гг. К середине 1930-х гг. в Японии сложились две противоборствующие
группировки: «Группа императорского пути» («Кодоха») во главе с генералами «Кодоха» опиралась на помещичьи круги и представителей «новых
концернов» – Аюкава, Кисукэ, Кухара, Фусаносухэ и др. Программным
положением этой группы было установление диктатуры под эгидой Представители военно-фашистских кругов и новый концернов организовали Зорге следующим образом оценивал данное событие: «Для событий «26
февраля» характерно следующее: а) Воинские части, принявшие участие в
мятеже, находились под сильным влиянием кризиса в сельском хозяйстве;
б) Молодые офицеры, связанные с солдатами – выходцами из деревень, были
настроены против помещиков и финансового каптала;
в) эти события… приведут к усилению правых сил;
г) в результате этих событий внешняя политика, в частности политика в
отношении Советского Союза, приобретет антисоветский характер» (11, с. Существовала ли угроза нападения Японии на СССР? Поэтому вопосу
существуют различные точки зрения. В 1936 г. премьер-министр Японии заявил
в парламенте, что самой большой проблемой на Дальнем Востоке является В это время вновь ухудшаются отношения Японии с США. В начале
сентября 1933 г. президент США ф. Д. Рузвельт добился от конгресса решения
об ассигновании 238 млн. долл. из фонда общественных работ на строительство Так, еще весной 1934 г., следуя своей линии, командование флота и
руководство МИД стремились предпринять дипломатические шаги, предложить Призывы к войне против СССР стали чередоваться с заявлениями о
неизбежности японо-американской войны на Тихом океане с целью вытеснить США
и другие западные державы из Китая и стран Юго-Восточной Азии и бассейна Итак, с 1936 г. правящие круги Японии принимают решение о
необходимости активизировать подготовку к войне на двух направлениях:
южном – против США, Великобритании, Франции и Голландии и северном – против Для исполнения решений, записанных в этом документе, японское
правительство развернуло в более широких чем прежде, масштабах
экономическую, военную, дипломатическую и идеологическую подготовку к
войне. Прежде всего Япония ускорила перевод экономики на военные рельсы. «В
развитии экономики основной упор был сделан на рост военного производства,
которое за период с 1935 г. по 1939 г. увеличилось более чем в 3 раза. Японское правительство, пренебрегая ограничениями, установленными Всесторонняя милитаризация экономики сопровождалась поспешным увеличением численности вооруженных сил. К 1937 г. численность Квантунской армии увеличилась более чем в 5 раз. Флот пополнился новыми кораблями, личный состав флота увеличился на 25 %. С каждым годом росли расходы на флот и армию. В 1937 г. бюджет военного и военно-морского министерства увеличился в 5 раз по сравнению с 1936 г. Также наряду с экономической и военной программами японские правящие круги разработали план идеологической подготовки к войне. В мае 1936 г. военное министерство приняло секретный документ «Общие положения программы, касающиеся разведывательной и пропагандистской деятельности» (9, с. 107). В этом документе подчеркивалось важность усиления пропаганды войны посредством радио, кино, печати, театра, а также в школах и высших учебных заведениях. Правительство создало огромный пропагандистский аппарат, установило строжайшую цензуру над печатью. Для руководства военной пропагандой был учрежден специальный информационный отдел. Усилилось преподавание военных дисциплин в школах, в средних и высших учебных заведениях. Молодежи внушалась мысль, что Япония призвана господствовать над другими народами и странами. Многочисленные фашистские организации вели широкую пропаганду войны. В феврале 1937 г. монополисты создали общество «Кокусаку – кэнкьюкай» во главе с одним из главных идеологов агрессивной войны – бароном Окура. Так же были созданы организации фашистского толка такие, как «Черный дракон», «Кокухоне» и др. Вместе с этим японские правящие круги уделяли большое внимание
дипломатической подготовке войны. Усилия японской дипломатии были
направлены на обеспечение союзников по агрессии. При решении этой задачи в Японские правящие круги развернули широкую подготовку для
осуществления агрессивных планов, направленных на завоевание Восточной и Между сухопутной армией и флотом существовало соперничество и ряд
противоречий, и это сказывалось на расстановке политических сил в стране. Все это в целом влияло на выработку внешнеполитического курса Японии. В июне 1937 г. был сформирован новый кабинет князя Коноэ. В начале 30-
х годов Коноэ пытался сблизиться с группой «молодое офицерство» во главе с
тогдашним военным министром Садао Араки, наиболее воинственной частью
офицерства сухопутных войск. Коноэ стремился сделать Японию мировой
политической державой, стремился объединить японское общество, преодолеть
барьеры партий, сословий и классов. Он, отказавшись от идеи создания
собственной политической организации, призвал к самороспуску политических
партий, предложил ликвидировать профсоюзы, создать вместо них комитеты
управления, в которые входили бы представители рабочих, управляющих и
предпринимателей. Группа Зорге дала следующий анализ этих событий: Агрессивные действия Японии против Китая в крупных масштабах начались
в июле 1937 г. Сообщение группы Зорге свидетельствует о начале японо-
китайской войны: «Инцидент у моста Лутоуцзяо» является продолжением
политики, начатой с «маньчжурского инцидента». Считают, что эти события
должны перерасти в большую войну между Японией и Китаем… В японском
правительстве по этому поводу существует две точки зрения, одна из которых
отражает мнение в пользу расширения инцидента, а другая против расширения» Какова была заинтересованность Японии в Китае? – на севере Китая японцы развили активную деятельность. Под покровительством японских войск здесь образовались торговые компании, занимавшиеся контрабандой. Японцы приступили к строительству на севре Китая железной дороги,
которая должна была соединиться с Тяньцзинем и выйти к портам провинции В мае 1937 г. начались переговоры с Англией, имевшие самые крупные
капиталовложения в Китае. Речь шла о разделе сфер влияния и совместной
борьбе против национально-освободительного движения китайского народа. Таким образом, активизация войны в Китае была выгодна разным политическим группировкам в Японии, поэтому за короткое время война приобрела огромный размах. Значительные военные успехи японской армии в начальный период войны и
создание марионеточных правительств в Северном и Центральном Китае вызвали
существенные изменения общих целей японской военно-политической верхушки. Изменения произошли и в структуре высших органов власти Был создан Конфликты в Имперском главном штабе, с одной стороны, сделали кабинет
министров главным органом по выработке стратегической линии, но с другой,
привел к нестабильности правительства и частой смене кабинета. Так, принц По прежнему продолжал развиваться вопрос об экспансии в азиатской
политике Японии, нашедший свое выражение в концепции «Сфера совместного
процветания», что неизбежно приводило к конфликту с США. Но, в будущем,
нападение Германии на СССР выдвинуло на первый план и идею захвата
советского Дальнего Востока. Вооруженная агрессия японцев против Китая
существенно изменила международную обстановку во всем мире. Прежде всего
обострилась борьба между империалистическим державами на Дальнем Востоке и
определило направление их политики в этом районе. В Китае пересекались
интересы таких могущественных государств, как США, Германии, Англии, США, Англия, Франция, Германия соперничали между собой на Дальнем Защита Китая от вооруженной агрессии не входило в расчет западных
монополистов. Их тревожило реальная угроза потери Китая как объекта
эксплуатации. Это обстоятельство и определило политику великих держав. 12 сентября 1937 г. Китай обратился в Лигу наций с жалобой на
действие Японии. 6 октября Лига наций, уклоняясь от быстрых и конкретных
мер в отношении японских агрессоров, приняла «в соответствии со ст. 7 Делая анализ политики западных держав в дни прохождения сессии Лиги наций, можно сделать такой вывод: западные державы стремились не обострять отношения с Японией, а, напротив, сглаживают отношения, хотят сговориться с ней за счет интересов Китая. Брюссельская конференция открылась в ноябре 1937 г., в ней
участвовали 19 государств. Как Япония, так и Германия выработали
согласованную точку зрения из которой вытекало их нежелание прислать своих
представителей в Брюссель. Китайская делегация настаивала на обуздании
агрессора, выступала с требованием о применении экономических санкций
против Японии и об оказании помощи Китаю, так как «Япония почти полностью
зависела от ввоза из Великобритании, США и Голландии… важных видов военно-
стратегического сырья – железной руды, свинца, олова, марганца» (9, с. Однако это предложение не было поддержано Францией, Англией и США. Таким образом, можно сделать вывод, что Брюссельская конференция
также не имела результатов в отношении приостановления агрессии Японии. 2.2 Японо-германские отношения в 193-1936 гг. Захват Японией Маньчжурии, вторжение в Северный Китай и создание марионеточных «автономных» режимов в отдельных частях Китая вызвали обострение империалистических противоречий на Дальнем Востоке, в превую очередь, японо-американских и японо-английских. Это обстоятельство, а также ухудшение японо-советских отношений и отношений с Китаем усиливали внешнеполитическую изоляцию Японии, что являлось серьезным препятствием для дальнейшего расширения агрессии и создания новых очагов и узлов войны, тем более, что без поддержки другой страны Япония не могла решиться на большую и затяжную войну. Стремясь избежать изоляции и обеспечить дальнейшее развертывание агрессии против Китая и СССР, японские правящие круги обратили свои взоры к гитлеровской Германии и стали добиваться образования военно-политического блока фашистских агрессоров на основе общности и единства внешнеполитических целей. В общественной жизни Японии и Германии в 1920-1930-х годах было много
общего; в этих странах шла борьба революционных демократических сил с
ультранационалистическими, подготовлявшими приход фашистов к власти. После заключения в 1919 г. мирного договора с Германией, происходит
значительное усиление немецкого влияния на Японию. Большую активность в
деле возобновления культурных и технических связей проявил немецкий
дипломат Вильгельм Зольф, который был первым немецким послом в Токио после
первой мировой войны и находился в Японии с 1920 по 1928 гг. При его
содействии в 1926 г. в Берлине был организован Японский институт взаимного
обучения Японии и Германии, а в 1927 г. в Токио открылся японо-немецкий
институт культуры, во главе которого стояли проф. Гунгерт и японский ученый Обстановка, создавшаяся в центре Европы после того, как Гитлер стал
канцлером Германии, в январе 1933 г., благоприятствовала агрессивному курсу
японского империализма. Уже в 1933 г. Гитлер в беседе с министром
иностранных дел Риббентропом поставил вопрос о важности установления в той
или иной форме тесного контакта Германии с Японией. Риббентроп заявил, что
он сам имеет некоторые связи с японцами и мог бы установить контакты. В октябре 1933 г. Герберт фон Дирксен был направлен в качестве посла
в Токио. В Берлине он был принят Гинденбургом и Гитлером, посетил
министерство иностранных дел, имел встречу с военным министром – генералом
фон Бломбергом. Последний дал понять послу в Токио, что желания Гитлера
установить более тесные отношения с Японией, должно служить компенсацией
быстрому росту отчужденности в отношениях с Россией. То обстоятельство, что В Японии в это время так же стал проявляться все больший интерес к
развитию отношений с Германией. Новый японский посол в Берлине Нагаи в
сентябре 1933 г. объявил, что Япония высоко оценила движение, которое
увлекло Германию, что ее «быстрый рост, отвага, блестящая деятельность
хорошо известна в Японии» (9, с. 106). В октябре 1933 г. принц Токугава,
председатель японской палаты пэров, побывал в Берлине для встречи с Подготовительная работа по созданию союза агрессивных держав началась
после выступления Гитлера в 1933 г. на съезде нацистской партии, в котором
он высказывался о Японии в дружественных тонах. Эту работу проводил
германский военный атташе в Токио полковник Отт. По заданию правительства
он представил в 1934 г. доклад о состоянии вооруженных сил Японии, в
котором он выдвинул предложение о заключении японо-германского военного
союза. Так как в реализации этого предложения была заинтересована и Япония,
японское правительство назначило в мае 1934 г. военным атташе в Берлине
подполковника Осима, которому и было поручено приступить к переговорам. Обсуждались так же экономические – внешнеторговые вопросы для достижения наиболее тесных связей. Переговоры Японии и Германии о заключении военно-политического союза были продолжены в 1935 г. «Весной 1935 г. Риббентроп заявил Осима о готовности германского правительства заключить союз с Японией. Поле обсуждения этого предложения Осима передал согласие Японии на подписание договора между двумя странами» (16, с.152). Для обсуждения деталей будущего соглашения в течение 1935 г. в В конце ноября – начале декабря 1935 г. в Берлине состоялось
совещание японских военных атташе, аккредитованных в столицах европейских
стран, обсуждавшие вопрос о японо-германском союзе. В начале 1936 г. в Цель поездки Гака в Японию состояла в выяснении вопроса о том, как
далеко пойдет японское правительство в сотрудничестве в военной области,
если будет достигнута договоренность об указанном союзе, а так же о том,
насколько сильным союзником Германии в военной области может быть Япония. Германия продолжала подчеркивать свою большую заинтересованность в
скорейшем завершении переговоров с Японией и выражала готовность пойти на
уступки. Германский посол в Китае Траутман, информированный о ходе
переговоров указывал, что Германия была даже согласна отказаться от
претензий на ее бывшие тихоокеанские владения (Маршалловы, Марианские и В конце концов сближение Японии и Германии закончилось тем, что 25
ноября 1936 г. был подписан между этими государствами Антикоминтерновский
пакт. Инициатором и прямым исполнителем в подготовке и подписании пакта был Окончательный текст военно-политического договора был подготовлен В заключении содержалась декларация о том, что Япония не имеет намерения создать какой-либо международный блок держав, и, что «настоящее соглашение не направлено против Советского Союза или специально против какой-либо дугой страны» (16, с. 154). Содержавшийся в договоре раздел об ограниченном германо-японском
союзе против СССР был секретным: стороны обязывались без взаимного согласия
на заключать с СССР никаких политических договоров, противоречащих духу
данного договора (25, с. 173). Антикоминтерновским пактом Германия и Япония
маскировали так же планы войны со своими конкурентами на мировых рынках – По оценке Риббентропа «первоначально Антикоминтерновский пакт являлся пактом идеологическим. Мы, немцы, не желали терпеть распространения коммунизма. Разумеется, при этом имелся еще и политический момент, направленный против России. Он в большей или меньшей мере служил закулисной причиной пакта. То, что этот пакт был направлен против демократических стран мира, неверно. Наоборот, после заключения его я очень старался побудить Англию вступить в него, но успеха не имел. У меня никогда не было такого впечатления, что Япония сможет использовать этот пакт для действия против Китая или южной части Тихого океана» (17, с. 322). Таким образом, оба государства стремились на базе единства целей объединиться и создать военно-политический союз. Япония, готовившая большую войну, крайне нуждалась в союзнике. Каждый из участников этого договора намеревался использовать своего партнера в своих интересах. Немцы добивались обязательств Японии в отношении участия ее в европейских делах, японцы же хотели использовать своих союзников на Дальнем Востоке. Главное значение Антикоминтерновского пакта, образовавшего ось В различного рода мемуарах, вышедших в послевоенный период, а также в американской и английской литературе содержаться различные мнения относительно характера и направленности Антикоминтерновского пакта. Дирксен заявляет о своем «твердом убеждении», что пакт якобы не имел
ввиду нападение на Советский Союз, и утверждает, что ни один германский
документ «не доказывает обратного», признавая вместе с тем, что давление на Японский дипломат Того Сигэнори следующим образом отзывался о
заключении пакта: «Цель пакта – в создании оборонительного союза против Мори Сёдзо в своих записках «Двадцать бурных лет» пишет, что «с заключением пакта и на основе сближения двух фашистских агрессоров было создано японо-германское окружение Советского Союза» (Цит. по: 16, с. 156). Государственный секретарь Хэлл отмечал, что «пакт внешне был направлен на самозащиту от коммунизма, нов действительности это была подготовка для дальнейшей насильственной экспансии разбойничьих наций» (18, с. 142). Подписание Антикоминтерновского пакта вызвало полное одобрение со стороны германской прессы, в Японии же оно было встречено резко отрицательно. Политики, члены парламента и бизнесмены увидели в нем угрозу усиления контроля военных над японской политической жизнью. Критика правительства, позволившего армии навязать свой дипломатический курс, привела к падению кабинета министров. Тем не менее, заключение пакта и рост антисоветской пропаганды облегчили Японии осуществление агрессивного курса в Китае, особенно после инцидента у моста Марко Поло в июне 1937 г. Однако начало широкомасштабной японской агрессии в Китае в 1937 г. вызвало существенное охлаждение в японо-германских отношениях. Одним из наиболее спорных вопросов, свидетельствовавших о различии интересов обоих союзников, был вопрос о дальнейшей судьбе бывших германских тихоокеанских владений, перешедших по мандату в распоряжение Японии. Германия поставила вопрос об их возвращении. Но Япония отнеслась к этим требованиям резко отрицательно. В Китае Антикоминтерновский пакт породил большое беспокойство. Как раньше уже было отмечено, для Японии Китай представлял большой интерес как в стратегическом, так и в экономическом плане. Для немецких же промышленников Китай представлялся рынком огромных потенциальных возможностей. Проводником немецкого влияния в Китае являлась военная миссия под руководством генерала Фалькгаузена. Интерес Германии к Китаю подогревался германо-японским
сотрудничеством, направленном против СССР. В январе 1937г. в Китай прибыл Отрицательную роль и в Азии, и в Европе сыграл «закон о
нейтралитете», принятый Конгрессом США 31 августа 1935 г. По этому закону
запрещалась продажа и перевозка вооружения тем странам, которые будут
объявлены президентом находящимися в состоянии войны. 9 февраля 1936 г. Применение «закона о нейтралитете» правительством США на Дальнем Известно, что интересы США давно сталкивались с интересами Японии как
основным конкурентом на Тихом океане. Экспансионистские притязания Японии в Внутри Японии в марте 1937 г. правительство Хаяси, сменившее в начале года правительство Хирота, распустило парламент и назначило новые выборы, рассчитывая усилить свои позиции. Усилиями дворцовых кругов и крупных монополий летом 1937 г. был создан кабинет князя Коноэ. Ему удалось добиться временного сплочения всех буржуазно помещичьих партий Японии. И, таким образом, путь к осуществлению планов «большой войны» был открыт. Уже 7 июля 1937 г. японские войска начали вторжение в Северный Китай. По мере обострения японо-китайского конфликта, Япония чувствовала себя все более свободно. И 12 сентября 1937 г. Китай обратился в Лигу наций с жалобой на действие Японии. 6 октября 1937 г. Ассамблея Лиги наций, явно уклоняясь от быстрых и конкретных мер в отношении японских агрессоров приняла в соответствии со ст. 7 Вашингтонского договора резолюцию о созыве конференции участников договора девяти держав. СССР следующим образом отреагировал на действия Японии в Китае. 21 августа 1937 г. был подписан договор между СССР и Китайской республикой о ненападении. По этому соглашению Китай мог рассчитывать на кредиты со стороны СССР, на его помощь военными материалами и техническими и военными экспертами. Договор этот со стороны СССР «преследовал цель показать всем странам путь борьбы с военной угрозой» (9, с. 125). 26 сентября 1937 г. Советское правительство предъявило Японии ноту протеста по поводу многократных бомбардировок Нанкина. В начале ноября 1937 г. в Брюссель, согласно решению Ассамблеи Лиги
наций прибыли представители держав-участниц Вашингтонского договора 1922
г., чтобы обсудить положение, создавшееся на Дальнем Востоке. Брюссельская
конференция собралась в сложной международной обстановке. Через несколько
дней, 6 ноября 1937 г., фашистская Италия присоединилась к Дипломатия Токио в связи с созывом Брюссельской конференции продумала
план своих действий. Японский посол в Берлине Мусякодзи был направлен в Япония и Германия выработали согласованную, точку зрения, из которой
вытекало их нежелание прислать своих представителей в Брюссель. 27 октября На конференции были представлены США, Англия, Китай, Франция, Италия, После вторичного отказа японского правительства участвовать в
конференции (7 ноября по инициативе США и Англии представителю Японии было
прислано новое приглашение прибыть в Брюссель) гоминдановское
правительство, вынужденное считаться с общественным мнением, настаивавшем
на обуздании агрессора, выступило с требованием о применении экономических
санкций против Японии и об оказании помощи Китаю. Применение экономических
санкций к Японии могло послужить одной из мер обуздания агрессора, так как
на Великобританию, США, Китай (без Маньчжурии), Голландию, Индонезию, 24 ноября 1937 г. конференция прервала свою работу, приняв резолюцию, осудившую в декларативной форме японскую агрессию в Китае. Японии предлагалось прекратить военные действия. Политика потворства агрессорам дала возможность Японии продолжать наступление в Китае, и способствовала сближению агрессивных Японии и Германии. В течение ноября-декабря 1937 г. японские войска овладели в Восточном Тем временем японские войска 22 октября вступили в Гуанчжоу. Среди
японских политиков складывалось убеждение, что развязывание военных
действий на советской границе должно поднять пошатнувшийся авторитет
японского милитаризма. Японские политики рассчитывали вооруженным
нападением на советскую границу сорвать помощь СССР Китаю и привести Китай
к безоговорочной капитуляции, а так же ускорить войну против Советского События у оз. Хасан – это попытка агрессоров «прощупать прочность
дальневосточных границ Советского Союза» (9, с. 137). Расчет был сделан на
то, что развязывание военных действий против СССР на Дальнем Востоке
ускорит выступление фашистской Германии против СССР на Западе, и,
следовательно, будет создано два фронта против СССР. Но этим планам не
суждено было сбыться – японские милитаристы, потерпев поражение у озера Японское правительство рассчитывало на прочность антикоминтерновского пакта, к которому 24 февраля 1939 г. присоединилась Венгрия, а 27 марта – франкистская Испания. Японские политики строили свои расчеты на создании двух фронтов против СССР: гитлеровской Германии – на Западе и милитаристской Японии – на Востоке. Несмотря на то, что провокация японской военщины у озера Хасан провалилась, японские милитаристы летом 1939 г. предприняли новую попытку вторгнуться на советский Дальний Восток, на этот раз через территорию Монгольской Народной Республики. Однако Япония не смогла привести в исполнение свои намерения. Немалую роль в развязывании этих авантюр японцами сыграло немецкая
агентура в Японии. Германский посол в Токио генерал-лейтенант Отт, опираясь
на своих атташе – полковников Мацки и фон Гранау, развернул накануне
европейской войны активную деятельность среди японских офицеров, Тем не менее, германо-японские отношения накануне второй мировой войны отнюдь не свидетельствовали о наличии прочного единства внутри агрессивного фашистского блока. Вплоть до февраля 1938 г. гитлеровская Германия не признавала Средством противодействия Японии со стороны Германии в Китае явились тайные поставки оружия гоминдановскому правительству. Гитлеровская дипломатия намеревалась укрепить влияние Германии в Китае. Наличие противоречий между гитлеровской Германией и милитаристской Гитлеровская дипломатия уже вначале 1938 г. проявила инициативу в
этом отношении. По сообщению советского разведчика Р. Зорге известно, что,
японский военный атташе в Берлине Осима довел до сведения японского
военного министра Итагаки, что Риббентроп сделал Осиме «предложение о
заключении трехстороннего политического и военного союза в связи с
напряженным положением в Европе. Японский генеральный штаб и премьер Коноэ
не очень согласны идти на это, опасаясь быть вовлеченными в европейские
дела. Они согласны только в том случае, если союз будет направлен против Японское правительство пользовалось любым предлогом, чтобы оттянуть
ответ на немецкое предложение. В апреле 1939 г. Токио довело до сведения Такого рода «ограничения», выдвинутые японским правительством,
вызвали недовольство в Берлине и Риме, так как там рассчитывали на военный
союз, направленный не только против СССР, но одновременно против Англии, Разгром японской армии у реки Халхин-Гол и подписание 23 августа 1939
г. советско-германского пакта о ненападении вызвали кризис в японо-
германских отношениях. Кабинет Хиронума надеялся, что японская провокация
на Дальнем Востоке у реки Халхин-Гол приведет к вторжению гитлеровской
армии на территорию СССР на Западе. Подписание же советско-германского
договора опрокинуло эти расчеты, выбило опору у тех, кто хотел натравить Японо-германские переговоры о тройственном военном союзе были
прекращены. Однако уже после начала второй мировой войны, летом 1940 г.,
переговоры между Германией и Италией, с одной стороны, и Японией с другой,
возобновились. К тому времени японские правящие круги хорошо понимали, что,
заключая в 1939 г. пакт с СССР, гитлеровцы лишь камуфлировали подготовку к
военному нападению на СССР.
|
|