1. • Оценка показателей безопасности промышленных регионов
  2. • Оценка показателей безопасности промышленных регионов
  3. • Региональное промышленное производство: эффект кислородного ...
  4. • Экономическая безопасность региона
  5. • Экспертиза и декларирование безопасности опасных промышленных ...
  6. • Авторский материал: Влияние квалификационных показателей машинистов на ...
  7. • Курсовая: Экономика Дальнего Востока
  8. • Авторский материал: Роль маркетинговых исследований в экономической ...
  9. • Некоторые проблемы обеспечения безопасности региона во ...
  10. • Сравнительный анализ потенциала и эффективности экономики ...
  11. • Авторский материал: Транспортная безопасность автоцистерн для ...
  12. • Ассимиляционный потенциал региона
  13. • Авторский материал: Моделирование туристских потоков по показателям ...
  14. • Промышленная политика Нижегородской области
  15. • Количественная оценка риска аварий на объектах хранения ...
  16. • Правовые и организационные проблемы безопасности на ...
  17. • Авторский материал: Индикаторы технико-технологической составляющей ...
  18. • Надежность программного обеспечения
  19. • Показатели качества товара Пути повышения ...

Реферат: Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Работу выполнил: ст-т гр. ЭПУ-42 Козачук В.М.

Саратовский государственный технический университет

Кафедра: «Эргономика и безопасность жизнедеятельности»

Саратов 2000 г.

Задание.

1. Вид рельефа местности.

A Равнинный плоский

2. Вид растительности.

L Лесистая (лиственные)

3. Характеристика метеоусловий.

U
Средняя t0C воздуха лето 240
зима -180
Средняя скорость ветра, м/с лето 5
зима 6
Стратификация атмосферы лето из (изотермия)
зима из (изотермия)

4. Характеристика населённых пунктов.

Y
Города и посёлки Численность населения (чел.)* Плотность застройки (зд/км2) Характеристика зданий
Волхов Микр. р 1 50000 18 Панельные, 5-этажные
Микр. р 2 100000 25 Панельные, 5-этажные
Микр. р 3 80000 15 Кирпичные, 3-этажные
Заречное 90000 18 Панельные, 4-этажные
Михайловка 14000 40 Кирпичные, 1-этажные
Энергетик 8000 40 Кирпичные, 1-этажные
Степной 650 70 Деревянные, 1-этажные

* Численность населения определил путём умножения табличного значения из методического пособия на значение цифры масштаба (в 1 см 0,5 км).

5. Вариант.

1. Прогнозирование развития чрезвычайной ситуации при авариях на химически опасном объекте.

Определение глубины зоны химического заражения.

Глубина (Г) распространения ядовитого облака СДЯВ в поражающих концентрациях определяется по формуле:

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

где, коэффициенты, зависящие от скорости ветра;

КМ – коэффициент влияния местности;

Г – глубина распространения ядовитого облака, км;

Qэкв – эквивалентное количество СДЯВ, перешедшее в облако, кг;

ДCl2 – токсодоза хлора, мг-мин/л.

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Для СДЯВ, кипящих при температуре окружающей среды <20°С, рассчитаем характеристический параметр В

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Определение коэффициента КТ

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Тисп<ТА=4

КТ = ТОценка показателей безопасности промышленных регионов

КТ=1,270,8=1,21

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

В>1

Qэкв=103*c*(0,5+В)*КВ*Кt*Kэкв*G=103*0.01*235.33*0.23*1*0.04*2000=43300кг

где, G – количество выброшенного (разлившегося) при аварии СДЯВ, т.;

коэффициент, зависящий от условий хранения СДЯВ;

 - коэффициент, зависящий от физико-химических свойств СДЯВ;

KV - коэффициент, учитывающий скорость ветра;

KB - коэффициент, учитывающий степень вертикальной устойчивости атмосферы;

Kt - коэффициент, учитывающий температуру воздуха;

KT - коэффициент, зависящий от времени, прошедшего после аварии;

KЭКВ - коэффициент эквивалентности СДЯВ хлору;

-плотность СДЯВ, т/м3;

h - толщина слоя жидкости СДЯВ, м.

Окончательный расчёт

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Определение площади зоны заражения

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Определение времени подхода облака к объекту

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Определение времени поражающего действия

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Прогнозирование и оценка числа поражённых в зонах химического поражения

Допустим, что авария произошла в промежуток времени 1000-1300 и облако паров амиака, под действием ветра перемещается через пос. Заречное (см. карту). Население об угрозе не оповещено. Расчёт произведён для зоны поражения LCtCl2 (летальный исход). Остальные зоны выходят за пределы карты и в расчёт не включаются.

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

где, Z j (N) – число поражённых в j-ой зоне поражения;

m – число зон поражения;

n – число степеней защиты;

Оценка показателей безопасности промышленных регионов - численность городского населения в j-ой зоне поражения;

Оценка показателей безопасности промышленных регионов - численность сельского населения в j-ой зоне поражения;

q i - доля людей с i-ой степенью защиты в зависимости от времени суток;

K защ. i - коэффициент защиты i-го сооружения с учётом времени, прошедшего после аварии;

Sзаречного=12 км2

r=Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Nj 1=3750*12=45000

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Т.е. по истечении одного часа пребывания в ЗХЗ погибнет 28080 человек.

Построение зоны химического заражения по топографической карте

Определение центрального угла сектора, в качестве которого рассматривается зона химического заражения (ЗХЗ). При прогнозировании зон возможного химического заражения при гипотетической аварии на ХОО TA=4 часам, и угол определяется по формуле:

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

где, K’B - табличный коэффициент, учитывающий вертикальную устойчивость атмосферы.

Возможные меры обеспечения безопасности населения в случае аварии с появлением облака СДЯВ

Сведение к минимуму (до полного исключения) вероятности возникновения аварии: использование новейших технологий контроля работы и состояния объекта и обеспечения немедленной локализации аварии, безопасные условия хранения (с меньшими вероятностями аварии) постоянный анализ фактов, которые могут привести к аварии.

Максимальное удаление от населённых пунктов объекта, имеющего СДЯВ, уменьшение объёмов хранения СДЯВ.

Наличие эффективных, быстрореагирующих систем оповещения населения об аварии.

Проведение учебных эвакуаций населения, обучение техники безопасности населения при возможной аварии.

Наличие убежищ.

Обеспечение населения средствами химической защиты.

Использование методов по изменению направления распространения облака СДЯВ.

2. Прогнозирование развития ЧС и оценка инженерной обстановки при взрывах ТВВ на открытых складах хранения.

Определение избыточного давления во фронте ударной волны (Pф) на расстоянии L от центра взрыва (определение зон разрушения)

1. Определяем расчётный параметр L0 :

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

где, GЭ - эквивалентное количество ВВ, кг.

Оценка показателей безопасности промышленных регионов 

где, G - количество данного ВВ, кг;

KЭ - коэффициент эквивалентности данного взрывчатого вещества тринитротолуолу (ТНТ).

Оценка показателей безопасности промышленных регионов 

где, Оценка показателей безопасности промышленных регионов- теплота взрыва данного ВВ, кДж/кг; 

   Оценка показателей безопасности промышленных регионов- теплота взрыва тринитротолуола, кДж/кг.

2. Рассчитывается коэффициент k=L/L0 :

Вариант 14.
Объект №3
Тип объекта П/О Минудобрения
Наименование Аммиак
Количество в наибольшей ёмкости 2000 т.
Условия хранения Открыто
Высота обвалования -
Число работающих в одну смену 2000 чел.
Объект №8 (Склад твёрдых ВВ)
Наименование Пикриновая кислота
Количество в наибольшей ёмкости 120 т.
Число работающих 8 чел.
Объект №7 (АЭС)
Электромощность 1000 МВт.
Тип реактора ВВЭР
Количество аварийных блоков 1
Доля выброшенных РВ 50 %
Число работающих 500 чел.
L, м k
245 4,9
333,5 6,57
424 8,48
690 13,8

где, L - расстояние в метрах от центра взрыва до точки, в которой определяется величина избыточного давления.

3. По таблице (Таблица 2.1. в методическом указании) определяется величина Pф :

k Pф, кПа Зоны
4,9 50 полных разрушений
6,57 30 сильных разрушений
8,48 20 средних разрушений
13,8 10 слабых разрушений

Определение безопасных растояний при хранении ТВВ

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

Определение ожидаемых потерь в очаге взрыва

Допустим, что авария произошла в то же время (1000-1300), что и на объекте №3 (Химические склады). В это время люди как правило находятся в зданиях, в связи с чем расчёт проводится для одной степени защиты (n=1). По карте с нанесёнными зонами разрушений видно, что взрыв охватывает около 10% площади пос. Михайловка, т.е. там проживает около 1500 человек.

NJ =SJ*r

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

r=Оценка показателей безопасности промышленных регионов

NJ =0.18*1875=337 чел

Оценка показателей безопасности промышленных регионов

где, Mk(N) - ожидаемые потери k-й тяжести;

Ni - число людей с i-ой степенью защиты, оказавшихся в j-ой зоне разрушений;

Ci - доля потерь среди людей с i-ой степенью защиты;

n - число степеней защиты;

m - число зон разрушений;

k - число рассматриваемых степеней тяжести поражения (общие потери, санитарные потери, погибшие).

Зона слабых разрушений

Nзащ=N*q2=0,52*337=175

Nнез=N*q1=337*0,12=40

Mобщ=Nзащ*Оценка показателей безопасности промышленных регионов+Nнез*Оценка показателей безопасности промышленных регионов=175*0,012+40*0,08=5

Мпог= Nзащ*Оценка показателей безопасности промышленных регионов+Nнез*Оценка показателей безопасности промышленных регионов=175*0,004+40*0,03=2

Мсан=Мобщ-Мпог=3

Из расчётов число ожидаемых потерь составило 5 человек, из них 2 погибших и 3 раненых.

Возможные меры по защите людей и сооружений от взрыва ТВ

Размещение объектов, содержащих ТВВ, должно происходить с учётом достаточных расстояний, обеспечивающих безопасность для населения и различных сооружений в случае взрыва.

Обеспечение хранения ТВВ в таких условиях, которые сведут к минимуму последствия взрыва.

Использование прогрессивных технологий по контролю хранения и состояния ТВВ, способных вовремя оповестить о предстоящей опасности.

Уменьшение объёмов хранения ТВВ.

Охранение объектов, на которых хранятся ТВВ.

Наличие убежищ.


Все работы, похожие на Реферат: Оценка показателей безопасности промышленных регионов
©2007—2016 Пуск!by | По вопросам сотрудничества обращайтесь в contextus@mail.ru